借用“博人眼球的標題”是流量時代賺取“點擊率”的慣用手段，筆者對此保留意見，但對SCADA和IIoT作一番對比還是一件很有趣的事情。筆者混跡SCADA江湖二十多年，最近幾年也學習了一些IIoT相關知識，本文試將二者略作對比，拋磚引玉，貽笑大方而已。

    當然，我們也清楚這兩個對象本質(zhì)上沒有可比性，SCADA是一套專有系統(tǒng)，關注于底層設備的采集，監(jiān)視和控制，而IIoT通常情況是一套PaaS平臺，其業(yè)務范疇遠超過一般的SCADA系統(tǒng)。這如同拿上海的餐飲業(yè)與北京的第三產(chǎn)業(yè)去對比，結果必然讓人無所適從。

    由于一般情況下SCADA系統(tǒng)都會搭配實時數(shù)據(jù)庫使用，所以本文所說的SCADA系統(tǒng)實際上是用SCADA HMI+實時數(shù)據(jù)庫的組合。

    所以，本文更嚴謹?shù)恼f法是SCADA HMI + 實時數(shù)據(jù)庫對比IIoT的數(shù)據(jù)采集存儲及展示模塊。

1 基本功能是相同的

    · 兩者都是從底層設備中采集數(shù)據(jù)，然后傳遞到上位機

    這里底層設備可以是PLC，DCS，單片機，樹莓派，智能儀表，也可以是攝像頭，共享單車，智能家居，家電等。而上位機可以是前置機，服務器，云端虛擬主機，甚至只是一個接口服務。

    · 除了數(shù)據(jù)采集，兩者都可以向設備下達指令

    常見的SCADA指令包括設備啟停，下載工藝參數(shù)，狀態(tài)復位等；常見的IIoT指令有共享單車開鎖，遠程啟動空調(diào)等。

 

2 各自側重點不一樣

    · 部署地點不同

    SCADA系統(tǒng)一般部署在客戶現(xiàn)場，例如數(shù)據(jù)中心的機房，或者生產(chǎn)線旁的控制柜，原則是離設備越近越好。而IIoT一般把服務和應用部署在云端，在現(xiàn)場靠近設備的地方（甚至嵌在設備內(nèi)部）部署一些前置采集器（或者邊緣終端，數(shù)據(jù)盒子）。

    · 服務對象不同

    SCADA系統(tǒng)服務的對象集中在一個相對集中的區(qū)域，幾臺相鄰的設備，一條產(chǎn)線，一個車間，一個工廠基本就是上限了。而且一般情況下一套SCADA系統(tǒng)僅僅管理幾十到幾百臺設備。

    而IIoT由于服務部署在云端，其服務對象更加分散，一個城市，一個國家甚至全球多個國家，與之同時，IIoT可以輕松管理幾萬甚至幾十萬臺設備。

    · 數(shù)據(jù)類型不同

    SCADA采集以設備數(shù)據(jù)為主，例如溫度，壓力， 轉(zhuǎn)速，運行狀態(tài)，產(chǎn)量，停機時間等；而IIoT處理對象除了設備數(shù)據(jù)以外，也包括了文件，圖片，聲音，視頻等。

    · 數(shù)據(jù)頻率不同

    SCADA系統(tǒng)需要高速采集數(shù)據(jù)，1秒的采樣周期只是基本要求，極端情況下要求支持1毫秒（Proficy Historian OPC Collector說這個可以有），這樣才能精準捕捉到設備高速變化的數(shù)據(jù)；而一般情況下IIoT的采樣周期都大于10秒。

    不僅僅是采集速度快，SCADA系統(tǒng)還要求發(fā)生異常時，向底層設備快速下達指令，筆者之前的某個項目就要求當收到外部信號時，必需在500毫秒內(nèi)進行分析判斷并寫入PLC內(nèi)存中。這一點對IIoT來說也很難實現(xiàn)。

    · 關注的功能點不同

    SCADA功能相對簡單，關注于數(shù)據(jù)采集，實時監(jiān)視和控制，報警，趨勢分析，數(shù)據(jù)報表等。而廣義的IIoT在囊括以上功能的同時，還加入了設備管理，運維保養(yǎng)，效率管理，質(zhì)量管理，售后管理，大數(shù)據(jù)分析等附加功能。

    · 開放程度不同

    SCADA的歷史更悠久，第一代SCADA誕生于上世紀70年代，不同行業(yè)例如鋼鐵，電力，化工都依賴不同類型的設備，而即使同一種設備，不同的廠家也采用了不同的協(xié)議對外發(fā)布數(shù)據(jù)，因此早期的SCADA嚴重依賴于硬件設備，一套SCADA只能與特定廠家的設備通訊。后來隨著一些獨立軟件廠商的加入，SCADA系統(tǒng)才逐漸擺脫設備的約束，慢慢走向通用化和平臺化。但是設備驅(qū)動仍然五花八門，各家設備廠家依然固執(zhí)地堅持使用一些專有協(xié)議。例如一套基礎版的IGS（Industrial Gateway Server）竟然包括了100多種通訊協(xié)議，讓人情何以堪。

    而IIoT起步較晚，其設備廠家比較弱勢，而平臺相對更有話語權，因此大部分客戶都采用一些業(yè)界通用的協(xié)議例如REST, CoAP, MQTT, AMQP等，當然這對軟件開發(fā)者來說絕對是福音。

 

3 兩者在相互學習

    從長遠來看，兩套系統(tǒng)在相互學習，相互融合。

    一方面，SCADA系統(tǒng)正在從傳統(tǒng)的CS架構逐步向BS架構轉(zhuǎn)型，越來越多的SCADA客戶用手機，平板電腦而不是PC機來訪問數(shù)據(jù)。同時，為了響應集團級客戶的要求，SCADA系統(tǒng)也由傳統(tǒng)的工廠級逐漸向上層拓展，開始逐步支持總部級，集團級部署，同時這種多層級SCADA還催生了統(tǒng)一的配置中心，用戶管理中心，授權中心等與之配套。此外，部分SCADA系統(tǒng)還正在嘗試部署在云端，為用戶提供更方便靈活的部署和管理方式。

    反之，IIoT除了進一步地提高數(shù)據(jù)通訊的效率以外，也在積極探索如何將部分服務下沉，直接部署在客戶現(xiàn)場終端上，以便快速響應現(xiàn)場設備的需求。與之同時，除了傳統(tǒng)的公有云部署以外，大部分IIoT廠商也在努力嘗試私有云或者混合云的架構。

    是否有一款產(chǎn)品，既適用于SCADA，也能部署在IIoT平臺上？

    答案是肯定的。

    Proficy Historian是業(yè)界唯一一款支持跨平臺混合部署的實時數(shù)據(jù)庫，其內(nèi)置了幾十種豐富的采集器，可方便的采集市面上主流的SCADA系統(tǒng)的數(shù)據(jù)并高效存儲在本地。

    數(shù)據(jù)庫可靈活地從單臺服務器擴展到100臺服務器的集群，從100點擴展到100,000,000點，無論你是初創(chuàng)企業(yè)還是業(yè)界巨無霸，都有一款適合你的需求。而且無論部署了幾臺Historian服務器，系統(tǒng)管理員都可以用一套基于HTML 5的全新管理控制臺Configuration Hub同時管理和維護它們。

    除了一如既往地支持Windows和Linux操作系統(tǒng)以外，最新發(fā)布的Historian 2022版本首次支持云原生，新的部署方式使工業(yè)大數(shù)據(jù)用戶真正享受到云原生架構帶來的無縫擴展，多站點帶來的更高穩(wěn)定性，同時再也不用擔心因系統(tǒng)升級造成的額外停機。

 

總結

    GE Digital是SCADA行業(yè)的老兵，也是IIoT領域的一名積極探索者，希望與各位小伙伴攜手并進，再創(chuàng)輝煌。

    如果大家對Proficy Historian或者GE Digital的其它軟件產(chǎn)品感興趣，歡迎隨時與GE Digital聯(lián)系。

    參考文章：

《SCADA can accelerate automation, IIoT implementations》

https://www.controleng.com/articles/scada-can-accelerate-automation-iiot-implementations/

      本文來源于控制工程中文版，作者為GE數(shù)字集團余思源 。