據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，一場訴訟，原告方是中國企業(yè)，而被告方是現(xiàn)任美國總統(tǒng)，這決定了這場訴訟從一開始就備受關(guān)注。這兩天，三一集團狀告美國總統(tǒng)奧巴馬一案有了最新進展。美國當(dāng)?shù)貢r間10月9日下午5點左右，華盛頓聯(lián)邦法院駁回了三一集團所屬的羅爾斯公司對奧巴馬違反美國憲法第五修正案中遵守正常法律程序的起訴。

　　2010年三一集團在美國注冊成立了羅爾斯公司。2012年3月，羅爾斯公司從希臘一家公司收購了美國俄勒岡州風(fēng)電項目，并取得了該項目建設(shè)的所有審批和許可。同年，7月至9月，美國總統(tǒng)奧巴馬和"美國海外投資委員會"先后以該項目涉嫌威脅美國國家安全為由，禁止三一集團關(guān)聯(lián)公司羅爾斯在美國俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風(fēng)力發(fā)電廠，并要求其在兩星期之內(nèi)從上述場地撤走全部財產(chǎn)和裝置，90天之內(nèi)從這個風(fēng)力發(fā)電項目中撤出全部投資。這也是自1990年以來，美國總統(tǒng)首次以國家安全為由阻止一項商業(yè)交易。為此，羅爾斯公司在2012年年9月提交給華盛頓地區(qū)法院的起訴書上表示，美國總統(tǒng)這一行為已經(jīng)越權(quán)，美國并沒有提供有關(guān)公司項目會帶來哪些安全風(fēng)險的證據(jù)或解釋。

　　今年2月，美國地區(qū)法院已經(jīng)駁回了羅爾斯公司的大部分指控內(nèi)容，理由是：該法院沒有聽證奧巴馬決定的司法權(quán)，而且奧巴馬的決定也不需要通過司法審查。但允許羅爾斯保留奧巴馬違反美國憲法第五修正案中遵守正常法律程序的訴訟，也就是說，羅爾斯公司可以指控奧巴馬總統(tǒng)并沒有遵守正常法律程序。

　　但是，這次駁回的正是法院之前允許保留的訴訟，理由是，奧巴馬在羅爾斯公司的項目被叫停之前已經(jīng)經(jīng)過了足夠的程序，而且，羅爾斯公司在收購這些風(fēng)電場之前并沒有尋求得到美國的批準(zhǔn)。那么三一集團對此有何評論？接下來他們又會如何應(yīng)對？為此中國之聲記者獨家專訪了三一集團副總經(jīng)理祝文魁。

　　對于目前美國法院給出的結(jié)果，祝文魁的表態(tài)出奇的平靜，他說，這完全是在意料之中。

　　祝文魁：目前它是屬于哥倫比亞特區(qū)的一個地方法院駁回來了，這個結(jié)果對我們來說完全是在意料之中，我們已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備，而且我們美國的律師團隊告訴我們，這個結(jié)果，他們想到了！可能會出現(xiàn)這種情況。

　　祝文魁也不認可法院給出的駁回理由。

　　祝文魁：在美國投資我們本身做的情況也都履行了所有的手續(xù)和程序，所以我們根本沒有任何的擔(dān)心，這是我們法律上面目前所遇到困難和問題，我們也是可以想見的。

　　而且祝文魁還毫不猶豫的表示，接下來三一方面會繼續(xù)上訴，在嚴(yán)格尊重美國司法的前提下，堅持將訴訟進行到底，直到美國方面給出一個令人滿意的答案。

　　祝文魁：美國的司法體制來說的話，目前只是在聯(lián)邦分區(qū)的一個地方法庭，按照美國的司法程序我們還可以繼續(xù)走下去，這個我們肯定是要把這個司法程序走到底，所以不存在說我們現(xiàn)在遇到一點挫折，我們馬上就怎么著怎么著，而是我們的美國司法程序還沒到最后。接下來應(yīng)對的措施很簡單，肯定是繼續(xù)上訴，我們會向相關(guān)的上訴法庭繼續(xù)提起上訴。

　　回顧持續(xù)一年來的訴訟，三一集團董事長向文波在接受采訪時認為，美方的做法既不符合法律也不符合邏輯。

　　向文波：我們這個項目是從別人手里買來的，在此之前別人在這里面已經(jīng)安裝了風(fēng)機。第二，人家說我們影響國家安全我們搬遷，我們同意搬遷，但是我們希望得到一些補償。別人不同意我們建，我們說可以，我們轉(zhuǎn)讓給別人，甚至轉(zhuǎn)讓給美國人，美國說不行，你不但不能轉(zhuǎn)讓，中國人還不能進去，你的財產(chǎn)還不能搬走。

　　作為中國的一家民營裝備制造企業(yè)，三一集團去美國起訴奧巴馬總統(tǒng)，會不會有些力不從心呢？這是很多人一直擔(dān)心的問題，但是三一集團的解釋是，過程比結(jié)果更重要。

　　三一集團副總經(jīng)理祝文魁認為，美國政府的說法和合理的補償是三一決定打這場官司的重點，為今后中國或者其他國家在美投資企業(yè)提供了一個清晰的維權(quán)線路圖，同樣也是三一為此案不斷付出的理由。

　　祝文魁：我們?nèi)�一的態(tài)度就是：向文波總裁說的那句話，過程比結(jié)果重要，尊嚴(yán)比金錢重要。而且我們也知道，我們所承擔(dān)的這個案子當(dāng)中，我們在中國企業(yè)看來，在我們國內(nèi)的輿論界和我們相關(guān)的司法界，包括我們國家的出口部門、相關(guān)國內(nèi)的社會各界看來是有一個典型意義的，同時我們也認為對美國的司法和程序上包括法律界也是非常有意義的。所以我們還是那句話，用美國方式解決美國所遇到的問題，這是我們很堅定的一個信念。

　　祝文魁還透露，三一方面的上訴工作已經(jīng)在籌備當(dāng)中，但目前還不好確認具體的時間表。

　　祝文魁：這要根據(jù)我們美國律師的一個分析情況了，昨天我們律師團隊也有一個簡短的回應(yīng)，我們這在研究他的判決書，你也知道他們的判決書長達29頁，我們正在分析當(dāng)中，已充分的準(zhǔn)備，至于什么時候上訴，要取決律師團隊整體的步驟，這個我不好答復(fù)。

　　打贏這個官司的確并非易事。美國的海外投資委員會對于在美國進行并購的外企有一票否決權(quán)。自成立以來，還沒有外國企業(yè)挑戰(zhàn)它的權(quán)威。這也是三一集團董事長向文波認為打這場官司的意義所在。

　　向文波：我覺得最壞的結(jié)果就是我們沒贏，這個本身案件的案底就是1000-2000萬美金，并不是很大的一個事情，但是它的象征意義我認為是很大的。所以我們打這個官司的很重要的原因是要改變中國人的思維方式，能贏嗎？誰都不知道，但是這是處理問題的方式。