市場對于高轉(zhuǎn)換率光伏電池需求與日俱增，這令技術(shù)受到業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。光伏行業(yè)依然在尋求運(yùn)用最低生產(chǎn)成本獲取最高收益，而且這一理念已被嵌入更高更新技術(shù)的尋求過程之中。

　　太陽能行業(yè)已經(jīng)被產(chǎn)能過剩困擾了相當(dāng)長一段時間，業(yè)內(nèi)主導(dǎo)地位也正從供應(yīng)商向買家轉(zhuǎn)移。最明顯的例子就是，2011年第二季度以來，市場對于更高轉(zhuǎn)換率光伏電池的需求日益增長。

　　成本、成本還是成本

　　技術(shù)改進(jìn)無疑是重要的，但還是沒有達(dá)到市場預(yù)期。原因在于很多光伏企業(yè)運(yùn)營虧損，并沒有額外的現(xiàn)金去研發(fā)新技術(shù)。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)太陽能技術(shù)研發(fā)專家表示，對于商家而言，新技術(shù)最重要的事情就是每瓦成本。公司需要知道獲取一定水平效率的精確成本。此外，商家還應(yīng)弄清楚一旦新技術(shù)投入產(chǎn)品制造之中，自己能夠獲取哪種類型的收益。

　　由于市場光伏電池價格仍然高于很多企業(yè)的生產(chǎn)成本，一些公司對于自己目前的產(chǎn)品沾沾自喜，卻沒有看到引入新技術(shù)的必要。

　　另外，由于很多光伏企業(yè)爭相投入低成本的競賽之中，一些要求更高價格的新技術(shù)失去了商業(yè)化的機(jī)會�；蛟S，采用新制造工藝而非采用全新技術(shù)來提高效率是最經(jīng)濟(jì)可行的方法。

　　兩種方案提升效率

　　目前主要有兩種主要方案提高光伏電池的轉(zhuǎn)換效率。一種為對可以取得更高轉(zhuǎn)換效率的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行部分調(diào)整。疊印、選擇性發(fā)射極、發(fā)射極穿孔卷繞之類的技術(shù)屬于這一列。單晶硅、多晶硅或主流P型與N型光伏產(chǎn)品可以通過這類工藝提高轉(zhuǎn)換效率。

　　第二種方案涉及到有關(guān)單晶硅N型太陽能電池的技術(shù)。比如，美國SunPower公司發(fā)表量產(chǎn)制程的第三代交指式背接觸太陽電池(Interdigitated Back Contact,IBC) 以及松下子公司夏普主導(dǎo)的HIT薄膜太陽能電池均為提高單晶硅N型太陽能電池轉(zhuǎn)換效率的創(chuàng)新之舉。

　　IBC步驟多于20。由于更高的成本與復(fù)雜性，IBC更容易被半導(dǎo)體行業(yè)所接受而非光伏企業(yè)。很多光伏企業(yè)并無設(shè)備、金融資本以及技術(shù)專家來采用這項技術(shù)。

　　HIT的步驟少于IBC，導(dǎo)致成本更少。盡管松下對這項專*技術(shù)的權(quán)利已經(jīng)過期，但目前可以替代松下并主導(dǎo)這項工藝的企業(yè)依然很少。

　　以上提到的新工藝與時下主導(dǎo)的工藝過程在技術(shù)、基礎(chǔ)制造結(jié)構(gòu)以及材料商上有所不同。因此，一旦新技術(shù)能夠?qū)⒊杀窘档椭烈欢ǔ潭�，一場技術(shù)革命就會運(yùn)應(yīng)而生。原因在于，運(yùn)用這些新技術(shù)，電池轉(zhuǎn)換效率能夠提升20%以上，遠(yuǎn)高于主流多晶硅光伏電池的平均轉(zhuǎn)換效率16.8-17%以及單晶硅光伏電池的轉(zhuǎn)換效率18.4%。而且，主流光伏產(chǎn)品很可能將到達(dá)效率瓶頸。

　　導(dǎo)電漿料

　　除了新技術(shù)，光伏電池制造商已經(jīng)開始采用先進(jìn)的導(dǎo)電漿料來提高光伏電池效率。

[$page]　　業(yè)內(nèi)人士指出，這種新型導(dǎo)電漿料的工藝類似于選擇性射極。光伏電池制造商通常需要創(chuàng)造兩種類型的雜質(zhì)濃度。低雜質(zhì)濃度區(qū)域被用于增加電量，高雜質(zhì)濃度區(qū)域被用于降低電阻。新型導(dǎo)電漿料可以令太陽能光伏制造商以低雜質(zhì)濃度使用光伏硅片并將電阻問題留給漿料。這可以有效替代SE工藝。

　　導(dǎo)電漿料制造商，比如DuPont, Heraeus, and Giga Solar，競爭日趨激烈。主流產(chǎn)品依然是銀漿料與銀鋁漿料，并被國際品牌所主導(dǎo)。不過，生產(chǎn)其他導(dǎo)電漿料的企業(yè)也在積極開發(fā)新產(chǎn)品以期在市場上開疆?dāng)U土。

　　一些光伏企業(yè)認(rèn)為，市場疲軟導(dǎo)致企業(yè)通過使用不同類型的漿料而非采用新設(shè)備來提高效率，由此導(dǎo)電漿料大受歡迎。

　　不全面的供應(yīng)鏈

　　隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增大，臺灣地區(qū)光伏企業(yè)有能力購買新設(shè)備并采用諸如MWT之類的新技術(shù)來提高轉(zhuǎn)換效率。只是，這些企業(yè)目前最迫切需要解決的問題就是有限的分銷渠道。

　　相比之下，由于中國大陸光伏市場強(qiáng)勁，中國大陸光伏企業(yè)在采購新設(shè)備與提高生產(chǎn)效率方面處于更有利位置。

　　這可以令光伏電池制造商實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)并取得一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模來降低采用新技術(shù)的成本。

　　背面鈍化技術(shù)目前是臺灣地區(qū)光伏電池制造商最好的選擇，因為該技術(shù)可以令光伏組件企業(yè)在做裝配時繼續(xù)使用當(dāng)前的焊接技術(shù)。

　　臺灣特質(zhì)

　　絕大多數(shù)臺灣地區(qū)光伏企業(yè)是利用閑置能力來研發(fā)新技術(shù)。因此，在經(jīng)濟(jì)繁榮時期，技術(shù)發(fā)展通常落后于主流水平。

　　臺灣地區(qū)光伏企業(yè)還沒有足夠的勇氣將大量資金投于新技術(shù)的研發(fā)之中。其實新技術(shù)產(chǎn)品差有助于其產(chǎn)品差異化并避免價格競爭。

　　等待別人最先采用新技術(shù)隨后自己才效仿似乎已是臺灣光伏企業(yè)的常態(tài)。在臺灣，沒有人想做第一個吃螃蟹的人。這類逃避風(fēng)險的特質(zhì)很可能會阻礙臺灣光伏行業(yè)的發(fā)展并將競賽延展至新戰(zhàn)場。