光伏價(jià)格的快速下降，使得光熱發(fā)電的競爭優(yōu)勢正進(jìn)一步喪失。

　　不過，盡管面臨諸多不利局面，但在一些光熱發(fā)電業(yè)內(nèi)人士看來，由于儲(chǔ)能技術(shù)的不斷進(jìn)步，未來光熱發(fā)電更具有成為主要替代能源的潛在優(yōu)勢。

　　“目前，雖然光伏發(fā)電在中國發(fā)展勢頭更為迅猛，但其未來發(fā)展始終要受到電網(wǎng)的制約。而光熱則不同，由于具有儲(chǔ)能優(yōu)勢，完全可以作為火電等傳統(tǒng)化石能源的替代能源�！痹谟芍泻ｊ�新能源電力股份有限公司承辦的第六屆中國新能源國際高峰論壇光熱發(fā)電分論壇上，中華全國工商聯(lián)新能源商會(huì)常務(wù)副會(huì)長、中海陽董事長薛黎明如此表示。

　　參與此次論壇的光熱發(fā)電業(yè)內(nèi)人士一致呼吁，我國的光熱發(fā)電利用還處于初級(jí)階段，因此需要相關(guān)政府部門通過特殊的財(cái)政補(bǔ)貼等措施給予發(fā)展機(jī)會(huì)。但在具體的補(bǔ)貼方式上，大家也存在不同意見，比如，是在應(yīng)用終端上投入更多還是在產(chǎn)業(yè)鏈的裝備上給予更多的支持等。

　　光伏降價(jià)帶來的沖擊

　　去年初以來，受產(chǎn)能嚴(yán)重過剩以及歐盟等國家縮減補(bǔ)貼等措施影響，光伏組件的價(jià)格呈直線下降趨勢，至今仍未企穩(wěn)。

　　“以青海格爾木光伏電站為例，2011年9月份招標(biāo)時(shí)的組件價(jià)格大多還在9塊多錢，但隨后幾個(gè)月價(jià)格下降迅猛,很快降到6、7塊錢，因組件占整個(gè)光伏系統(tǒng)的投資比重在50%—60%，其價(jià)格下降無疑將極大地降低光伏電站的整體投資成本�！庇泄夥�人士表示。

　　而在前不久的兩次招標(biāo)中，英利更是以4.99元/瓦和5.18元/瓦的低價(jià)轟動(dòng)業(yè)界。可見光伏價(jià)格下降的趨勢還在延續(xù)。這對(duì)原本成本方面并不具備競爭優(yōu)勢的太陽能光熱發(fā)電業(yè)來說,絕非什么好消息。

　　有光熱發(fā)電企業(yè)人員就對(duì)記者直言，當(dāng)前光伏組件價(jià)格的不斷下降，正在進(jìn)一步吞噬一些企業(yè)發(fā)展光熱發(fā)電的熱情。

　　中金盛唐新能源科技（北京）有限公司首席顧問張建城也坦陳，光熱發(fā)電的成本要降到光伏發(fā)電這么低，在技術(shù)上目前還不具備可行性。因此，如果僅僅從成本的角度來考慮的話，光熱發(fā)電的發(fā)展無疑面臨著很大的壓力。

　　從技術(shù)路線上看，光熱發(fā)電主要分為槽式、塔式、菲涅爾式和碟式等四種，目前大規(guī)模發(fā)展的是槽式和塔式。

　　據(jù)中海陽首席技術(shù)官黃其松介紹，目前槽式在技術(shù)上最為成熟，但從成本下降的潛力來看，塔式更有優(yōu)勢。

　　槽式系統(tǒng)是利用拋物面槽式反射鏡將陽光聚焦到管狀的接收器上，并將管內(nèi)的傳熱工質(zhì)加熱產(chǎn)生蒸汽，推動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電；塔式系統(tǒng)是利用定日鏡將太陽熱輻射反射到置于高塔頂部的高溫集熱器(太陽鍋爐)上，加熱工質(zhì)產(chǎn)生過熱蒸汽，或直接加熱集熱器中的水產(chǎn)生過蒸汽，驅(qū)動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電機(jī)組發(fā)電。

　　未來發(fā)展更具潛力

　　盡管現(xiàn)階段還無法在成本方面與光伏競爭，但在專業(yè)人士看來，由于可以解決能源儲(chǔ)存難題及具有電網(wǎng)友好性，光熱發(fā)電更具有向替代能源發(fā)展的潛力，對(duì)中國這樣的能源需求大國而言，選擇發(fā)展光熱發(fā)電無疑更符合國情。

　　中科院電工所姚志豪博士認(rèn)為，由于光熱發(fā)電能直接產(chǎn)生公平的散熱交流電，并可連續(xù)發(fā)電，將來有可能完全替代火電、核電，承擔(dān)基礎(chǔ)負(fù)荷。且相比光伏和風(fēng)電而言，光熱發(fā)電屬于電網(wǎng)友好型電源，更易于被電網(wǎng)接納。

　　“除了可以用來發(fā)電外，光熱發(fā)電的高溫屬性還可以用來進(jìn)行高熱化工。光熱發(fā)電過程中，能夠獲得上千度的溫度，這一溫度可以用于很多化學(xué)反應(yīng)，例如用于煤制油、煤制天然氣等。目前煤制油是四噸煤可以制一噸油，而用光熱則可實(shí)現(xiàn)兩噸半煤制一噸油。而且耗損很低，能耗很少，污染也很小�！币χ竞缹�(duì)記者表示。

　　薛黎明也持有類似觀點(diǎn)。他表示，盡管光熱發(fā)電與光伏二者很難說誰憂誰劣，但受制于夜間不能發(fā)電的劣勢，光伏無疑帶給電網(wǎng)的壓力更大，光熱發(fā)電在這方面則有相對(duì)優(yōu)勢。

　　中科院電工所研究員王志峰則介紹說，就經(jīng)濟(jì)性及技術(shù)成熟度而言，太陽能熱發(fā)電目前不如光伏發(fā)電，但其前景并不暗淡，原因是光熱發(fā)電不僅可以規(guī)避光伏發(fā)電的間歇性缺點(diǎn)和能夠提供基礎(chǔ)電力支撐，還擁有巨大的成本降低潛力。

　　北方工業(yè)大學(xué)吳玉庭教授認(rèn)為，如果考慮蓄熱問題，太陽能熱發(fā)電成本要低于光伏行業(yè)�！叭绻�蓄熱達(dá)到4-5小時(shí)，每度電成本下降20%。到2020年至2025年，光熱發(fā)電成本將能夠與化石能源接近。”

　　據(jù)了解，目前國外太陽能熱發(fā)電度電成本約為0.2歐元/千瓦時(shí)。來自國際能源機(jī)構(gòu)（IEA）的預(yù)測則稱，該成本到2020年有望降低到0.05歐元/千瓦時(shí)，折合人民幣0.5元/千瓦時(shí)左右，與常規(guī)能源相當(dāng)。但這一時(shí)間仍有望大大提前。一方面，常規(guī)能源的成本呈上升趨勢；另一方面，包括光熱發(fā)電在內(nèi)的新能源的成本呈下降趨勢。

[$page]　　二者的交匯趨勢可能只需要幾年的時(shí)間，如同光伏發(fā)電成本快速下降一樣。

　　關(guān)鍵技術(shù)再獲突破

　　據(jù)張建城介紹，截止到2011年底，全世界實(shí)際上已經(jīng)運(yùn)行的光熱電站是1700多兆瓦。不過，嚴(yán)格意義上講中國國內(nèi)目前還沒有正在運(yùn)行的光熱電站。

　　北京天瑞星光熱技術(shù)有限公司總經(jīng)理陳步亮認(rèn)為，之所以光熱發(fā)電在國內(nèi)發(fā)展較慢，并非技術(shù)原因。他表示，在核心技術(shù)方面中國與國外差距并不大，差距主要在于應(yīng)用，尤其是因示范項(xiàng)目缺乏導(dǎo)致目前尚無應(yīng)用數(shù)據(jù)積累。

　　張建城認(rèn)為，光熱發(fā)電目前在技術(shù)上已基本成熟，且部分關(guān)鍵技術(shù)仍在不斷突破。他以技術(shù)最為成熟的槽式發(fā)電為例來說，除了有可供選擇的多種動(dòng)力模式，包括