LED從20世紀(jì)60年代誕生之日起便備受矚目，從僅作為指示燈發(fā)展到照明，經(jīng)歷幾個(gè)跳躍的階段。到2000年以后，功率型芯片的產(chǎn)品化促進(jìn)了LED向通用照明的發(fā)展。到2012年，LED照明技術(shù)的飛越加上政府的大力倡導(dǎo)推動(dòng)了中國(guó)照明市場(chǎng)的巨大變革。因此，照明業(yè)內(nèi)很多人士將2012年視作中國(guó)LED照明的元年。 

這個(gè)進(jìn)程以國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合其他部委發(fā)布《中國(guó)逐步淘汰白熾燈路線圖》和中國(guó)科技部發(fā)布《半導(dǎo)體照明科技發(fā)展“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》作為高潮，強(qiáng)力地推動(dòng)了整個(gè)LED的跨越式發(fā)展；當(dāng)然，也標(biāo)志著中國(guó)的LED照明行業(yè)正式進(jìn)入“戰(zhàn)國(guó)”時(shí)代。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)已經(jīng)有超過(guò)4000家企業(yè)在從事LED照明相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)，但其中絕大多數(shù)企業(yè)的規(guī)模較小，產(chǎn)值超過(guò)1億元的鳳毛麟角。 

據(jù)麥肯錫公司的報(bào)告，全球LED市場(chǎng)規(guī)模在2016年將達(dá)到400億歐元，約合人民幣3200億元，中國(guó)所占份額達(dá)到40%。巨大的市場(chǎng)蛋糕“引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰”。規(guī)模小、一擁而上勢(shì)必引起無(wú)序的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，壓縮利潤(rùn)空間，加上無(wú)核心技術(shù)和專*壁壘，大多數(shù)的LED企業(yè)只能在為國(guó)際品牌代工或在周邊配套部件生產(chǎn)上苦苦支撐。短短幾年，就出現(xiàn)“只能勉強(qiáng)賺點(diǎn)加工費(fèi)”的行業(yè)狀況，使筆者不由得聯(lián)想到中國(guó)曾經(jīng)輝煌過(guò)、又快速衰亡的照相機(jī)行業(yè)。筆者作為一名攝影愛(ài)好者，認(rèn)為照相機(jī)行業(yè)的衰落對(duì)現(xiàn)今的LED行業(yè)有“以史為鑒”的意義。 

中國(guó)的照相機(jī)生產(chǎn)始于1947年，品牌名稱為“仙樂(lè)（SELO）”，實(shí)為進(jìn)口零部件的國(guó)內(nèi)組裝。作為精密儀器，真正國(guó)產(chǎn)化的照相機(jī)則是1956年天津產(chǎn)的“七一”牌，但也不能算為工業(yè)化生產(chǎn)的照相機(jī)。我國(guó)真正意義上的工業(yè)化的第一部國(guó)產(chǎn)照相機(jī)是在仿制西德的LEICA基礎(chǔ)上制造的“上海58-II”型。在隨后的時(shí)間里，作為“臉面”的照相機(jī)生產(chǎn)在各地展開(kāi)，先后有北京、上海、天津、南京、廣州、重慶、福州等地，爭(zhēng)先恐后，嶄露頭角。當(dāng)時(shí)的年產(chǎn)量約2萬(wàn)臺(tái)。在“鼓足干勁、力爭(zhēng)上游”的口號(hào)下，到1959年，我國(guó)的照相機(jī)產(chǎn)量已突破10萬(wàn)臺(tái)。 

在隨后的階段，雖然經(jīng)歷了“文革”的低谷，但到了70年代末期，仍有近40個(gè)工廠和研究單位在從事照相機(jī)的生產(chǎn)和研發(fā)。在國(guó)務(wù)院的直接支持下，中國(guó)的照相機(jī)在80年代中期達(dá)到了輝煌的頂峰。從50年代的襁褓期到80年代的壯年，短短30年，誕生了很多著名的照相機(jī)品牌，如：海鷗、長(zhǎng)城、幸福、珠江、東方、華夏、紅梅、虎丘、鳳凰、牡丹等等，產(chǎn)品涵蓋了120型和135型兩個(gè)大的族群，產(chǎn)量也超過(guò)了100萬(wàn)臺(tái)。但在今天的攝影器材市場(chǎng)上，只能在古董級(jí)別的店里或二手相機(jī)店里尋覓到上述品牌的產(chǎn)品。跟年輕的發(fā)燒友再提這些品牌的時(shí)候，迎來(lái)的往往是“友邦驚詫”的目光。目前只有海鷗照相機(jī)和鳳凰照相機(jī)仍在少量生產(chǎn)“經(jīng)典款”或“紀(jì)念款”。讓人扼腕嘆息、唏噓不已。

中國(guó)照相機(jī)行業(yè)的衰落，究其原因，除了改革開(kāi)放、大量先進(jìn)技術(shù)和國(guó)際知名品牌進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)、擠壓國(guó)產(chǎn)品牌的因素外，更多的應(yīng)歸咎于行業(yè)自身的原因。籠統(tǒng)地可以歸納為：

1）“面子”大于“里子”。

照相機(jī)作為高精技術(shù)產(chǎn)品，無(wú)疑成為各地區(qū)爭(zhēng)相上馬的寵兒，在“總路線”和“大躍進(jìn)”的鼓舞下，能上不能上都要上，緊跟時(shí)代脈搏，這可以從各城市當(dāng)年?duì)幭嗌像R相機(jī)廠可見(jiàn)一斑。全國(guó)生產(chǎn)過(guò)照相機(jī)的城市有：北京、天津、南京、重慶、廣州、福州、丹東、哈爾濱、上饒、臨夏、華鎣（廣安）、南陽(yáng)、枝城、無(wú)錫、蘇州、西安、青島、余姚、杭州、常州等20個(gè)城市。照相機(jī)的生產(chǎn)無(wú)疑為這些城市爭(zhēng)得了“面子”�？墒�，統(tǒng)觀這些城市的產(chǎn)品系列會(huì)發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)產(chǎn)品雷同，你家“雙鏡反光”，我也“雙鏡反光”；你“旁軸”我也“旁軸”；你“單反”，我也“單反”，驚奇的是，當(dāng)你把各種品牌的相機(jī)擺在一起的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)：天啊，模具共享�。�掙足了“面子”卻嚴(yán)重缺少了核心技術(shù)和獨(dú)創(chuàng)性的“里子”。沒(méi)有特色，缺乏原創(chuàng)性動(dòng)力，其結(jié)局自然是達(dá)爾文理論：物競(jìng)天擇、優(yōu)勝劣汰。

用這角鏡子照照現(xiàn)今的LED行業(yè)，也會(huì)發(fā)現(xiàn)，亦“異曲同工”啊。暫不談LED照明產(chǎn)品生產(chǎn)對(duì)空氣清潔度的極高的要求，且看LED產(chǎn)地分布就能看出爭(zhēng)先恐后了。作為照明節(jié)能概念的標(biāo)兵，LED產(chǎn)品的生產(chǎn)自然成為各地盡可能開(kāi)工的目標(biāo)和業(yè)績(jī)標(biāo)桿�，F(xiàn)在，在從事或即將啟動(dòng)LED照明生產(chǎn)的地區(qū)有：東北的遼東半島、華北的京津冀、華東的長(zhǎng)三角、華南的珠三角、華中的九省通衢、華北的黃帝故里、西南的云貴川渝。

是不是有遍地開(kāi)花的跡象？問(wèn)題是：我們生產(chǎn)的產(chǎn)品中有我們的核心技術(shù)嗎？全球LED產(chǎn)品的專*一半以上掌握在美、德、日等國(guó)家企業(yè)的手里，從外延片的生長(zhǎng)到芯片切割分類，從襯底到封裝，從熒光粉到透鏡，從COB到SMD，林林總總。核心技術(shù)和專*切實(shí)地成為懸在中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”，稍有不慎，便“其血玄黃”。不掌握核心技術(shù)的“里子”，在國(guó)際技術(shù)快速升級(jí)的大潮中，可能剛開(kāi)工的企業(yè)便會(huì)成為爛尾，因?yàn)?-可能生產(chǎn)出的新產(chǎn)品已經(jīng)處于“過(guò)去時(shí)”了。為了小“面子”而喪失大“里子”，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，得不償失。核心技術(shù)和創(chuàng)新精髓來(lái)源于實(shí)事求是和腳踏實(shí)地。尊重科學(xué)、敬畏科學(xué)才能不斷進(jìn)步，雖“蝸行牛步”，但優(yōu)于“裹步不前”。

2）“筷子”多于“盤子”，是指僧多粥少，僧指企業(yè)，粥指消費(fèi)空間。

我國(guó)歷來(lái)自豪于人口眾多、市場(chǎng)規(guī)模龐大，總有“多少分得一杯羹”的僥幸想法�；赝�照相機(jī)行業(yè)的發(fā)展巔峰時(shí)期，即80年代中期，百萬(wàn)的產(chǎn)量相對(duì)于10億人口，絕對(duì)可以用毛毛雨來(lái)形容。但靜下心來(lái)思考，在當(dāng)時(shí)的老百姓收入的水平上，能夠消費(fèi)得起照相機(jī)這個(gè)在沒(méi)有列入“三轉(zhuǎn)一響”高級(jí)品的人群中，可能就顯得超量了。產(chǎn)品雷同加上供大于求，自然引起企業(yè)價(jià)格比拼（還好，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，壓力不大）。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致企業(yè)的利潤(rùn)空間難以支撐研發(fā)和創(chuàng)新，更難以“睜眼看世界”而“師夷長(zhǎng)技以制夷”了。

對(duì)于今天的LED照明市場(chǎng)，境遇也差不多。從宏觀想象上或從各種市場(chǎng)研究報(bào)告中，我們隨時(shí)可以找到讓我們開(kāi)心的數(shù)字，動(dòng)輒千億，年增長(zhǎng)兩位數(shù)。但冷靜地從消費(fèi)結(jié)構(gòu)金字塔中找尋我們的定位和份額，我們可能就無(wú)法笑得出了。目前，絕大多數(shù)的國(guó)內(nèi)LED生產(chǎn)企業(yè)，無(wú)論是芯片，還是燈具成品，無(wú)不以價(jià)格為殺手锏，沒(méi)有最便宜，只有更便宜！這樣的產(chǎn)品注定難以脫掉“低端”的標(biāo)簽。在消費(fèi)的金字塔中，低端的份額是很有限的。在這個(gè)有限的份額內(nèi)，上千家企業(yè)，數(shù)億的產(chǎn)量，不難感受到戰(zhàn)馬嘶鳴，砍殺慘烈。在這個(gè)廝殺的過(guò)程中，大量不合格或劣質(zhì)品充斥市場(chǎng)。正像照明知名企業(yè)—廣東昌龍照明的總經(jīng)理李世枝老師幾年前發(fā)出的感慨：我們大量浪費(fèi)了寶貴的自然資源和社會(huì)資源！筆者期待我們的LED市場(chǎng)能夠早日走進(jìn)“GOODPRODUCT，GOODPRICE”的GPGP理性狀態(tài)。如果想真切地感受這種慘烈，請(qǐng)參觀我國(guó)每年一次的“廣州建筑照明展”和隨后的“香港建筑照明展”。

3）“步子”沒(méi)趕上“調(diào)子”。

在80年代后期到90年代末，在“數(shù)碼”、“CCD”、“CMOS”和“自動(dòng)對(duì)焦”等名詞滿篇的“調(diào)子”中，我國(guó)的照相機(jī)急速衰落，40多家生產(chǎn)企業(yè)紛紛關(guān)停并轉(zhuǎn)，昔日知名的品牌急速消失。雖然有中國(guó)實(shí)際意義上第一臺(tái)國(guó)產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)“海鷗DC-33”讓我們驚鴻一瞥，卻依然落下“曇花一現(xiàn)”的遺憾。在缺乏核心技術(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力的艱苦條件下，很多企業(yè)選擇了引進(jìn)和“拿來(lái)”的道路，與國(guó)際品牌合資或?yàn)閲?guó)際知名品牌代工。