環(huán)保部制定的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(終稿)已“落地”，這一被稱為“史上最嚴(yán)苛”的火電環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，因其規(guī)定的包括氮氧化物及汞含量在內(nèi)的火電廠煙氣排放濃度限值超過(guò)歐美，一方面觸動(dòng)本已負(fù)債經(jīng)營(yíng)的火電廠脆弱的神經(jīng)，另一方面也催生著逾3000億元火電脫硝市場(chǎng)的爆發(fā)。

大幕已啟動(dòng)，火電廠及脫硝公司是否已進(jìn)入“臨戰(zhàn)”狀態(tài)?火電脫硝市場(chǎng)如何借鑒過(guò)去五年脫硫歷程積累的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?帶著這些問(wèn)題，記者進(jìn)行了深入采訪，得出的結(jié)論是：脫硝產(chǎn)業(yè)已經(jīng)啟動(dòng)，催化劑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)硝煙彌漫，相關(guān)盈利模式也在積極探尋中，而標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格執(zhí)行將是未來(lái)脫硝產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展的關(guān)鍵。

成熟盈利模式仍在探尋中

記者來(lái)到重慶九龍電力集團(tuán)旗下中電投遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保公司建成的國(guó)內(nèi)最大的原煙氣凈化綜合實(shí)驗(yàn)基地現(xiàn)場(chǎng)。裝機(jī)60萬(wàn)千瓦的火電廠機(jī)組鍋爐上連接著各種管道，隨行技術(shù)人員告訴記者，燃煤機(jī)組排放出的煙氣就通過(guò)這些管道分別進(jìn)入脫硝、除塵、脫硫和脫汞等工藝流程，最終完成污染物排放限值控制。

“正是在這個(gè)實(shí)驗(yàn)基地基礎(chǔ)上，遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保開(kāi)始提高脫硫、脫硝效率，優(yōu)化工藝設(shè)計(jì)，并進(jìn)行項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)模式的探索�！本琵堧娏�公司總經(jīng)理劉藝對(duì)記者表示，經(jīng)過(guò)11年的不懈努力，如今遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保已成為國(guó)內(nèi)火電脫硫脫硝領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)之一。

打造成熟盈利模式是火電脫硫脫硝產(chǎn)業(yè)的核心命題。在過(guò)去5年的脫硫領(lǐng)域，包括遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保在內(nèi)的眾多專業(yè)脫硫脫硝公司主要采用的是EPC模式(工程總承包)。中國(guó)科學(xué)院過(guò)程工程研究所余劍博士告訴記者，火電脫硫主要采用工程招標(biāo)方式，中標(biāo)脫硫公司采用EPC模式只是將設(shè)施安裝到位后即退出，并不參與后期運(yùn)營(yíng)，客觀上造成電廠盡力壓價(jià)、脫硫公司惡性競(jìng)爭(zhēng)、在低價(jià)擠壓下追求利潤(rùn)的局面。低價(jià)項(xiàng)目相繼出現(xiàn)一系列質(zhì)量問(wèn)題，如部分煙氣脫硫裝置質(zhì)量不過(guò)關(guān)、脫硫設(shè)施投運(yùn)率低。

此后，政策上開(kāi)始推行脫硫特許權(quán)招標(biāo)，通過(guò)引入脫硫公司參與電廠運(yùn)營(yíng)以提高企業(yè)收益。據(jù)劉藝介紹，九龍電力近兩年開(kāi)始積極參與特許權(quán)投標(biāo)，公司近期通過(guò)定向增發(fā)募資收購(gòu)了公司控股股東中電投旗下9個(gè)特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，公司目前所擁有的脫硫特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目總裝機(jī)已達(dá)1200萬(wàn)千瓦。“按照火電機(jī)組年上網(wǎng)利用小時(shí)平均數(shù)為4000-5000小時(shí)和1.5分/千瓦時(shí)的現(xiàn)行補(bǔ)貼政策，全部投入運(yùn)行后，每年新增收入將超過(guò)5億元�！眲⑺囌f(shuō)。

中國(guó)環(huán)保協(xié)會(huì)鍋爐爐窯脫硫除塵專委會(huì)一位專家告訴記者，在特許經(jīng)營(yíng)模式下，脫硫公司可以享受政府的電價(jià)補(bǔ)貼，但脫硫電價(jià)一般由電網(wǎng)支付給發(fā)電企業(yè)，再由發(fā)電企業(yè)支付給脫硫企業(yè)，而非直接補(bǔ)給脫硫公司，因此，這顯然利于背靠大電力集團(tuán)優(yōu)勢(shì)的九龍電力、國(guó)電龍?jiān)喘h(huán)保等企業(yè)。

對(duì)于廣大中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)即使拿到，也有可能被拖延支付電價(jià)補(bǔ)貼款，因此需尋找更靠譜的盈利模式。據(jù)了解，湖南永清環(huán)保公司就在EPC模式之外，開(kāi)始嘗試EPC+C模式，即引入后續(xù)的托管運(yùn)營(yíng)(C)，工程毛利率遠(yuǎn)高于EPC。

劉藝表示，脫硫市場(chǎng)的模式探索將可以沿用到脫硝市場(chǎng)，未來(lái)還可以推行目前在其他工程領(lǐng)域日漸成熟的BOT和EMC(合同能源管理)模式，以進(jìn)一步提高項(xiàng)目綜合收益。

催化劑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已現(xiàn)潮涌

伴隨著工程市場(chǎng)漸漸啟動(dòng)，占工程總成本40%以上的脫硝催化劑領(lǐng)域被看作另一片藍(lán)海。據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)完全自主研發(fā)的催化劑生產(chǎn)工藝，技術(shù)多從日本和美國(guó)引進(jìn)，企業(yè)進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)門檻相對(duì)較低。加之生產(chǎn)催化劑的鈦白粉、三氧化二釩等原料載體獲取相對(duì)容易，導(dǎo)致市場(chǎng)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)局面漸漸顯現(xiàn)。目前，國(guó)內(nèi)從事脫硝催化劑生產(chǎn)的企業(yè)已達(dá)10余家。

在九龍電力下屬的重慶遠(yuǎn)達(dá)催化劑公司生產(chǎn)車間，記者看到，在原料經(jīng)過(guò)攪拌、擠壓、煅燒烘干、切割成型等一系列工序后，一塊塊類似蜂窩煤狀的催化劑便制出成品。據(jù)該公司綜合部負(fù)責(zé)人程振恒介紹，公司投資3億元并于2009年投產(chǎn)的一期生產(chǎn)線，目前催化劑年產(chǎn)能已達(dá)1萬(wàn)立方米，這一產(chǎn)能規(guī)模目前在國(guó)內(nèi)居于前列。

催化劑平均每3年要更換一次，有分析測(cè)算，“十二五”期間脫硝市場(chǎng)對(duì)催化劑的需求量每年將達(dá)到10-12萬(wàn)立方米，市場(chǎng)規(guī)模高達(dá)500億元。目前國(guó)內(nèi)啟動(dòng)實(shí)施的脫硝工程項(xiàng)目，業(yè)主單位在催化劑工藝選擇上亦采取單獨(dú)招標(biāo)制，從而可能進(jìn)一步加劇催化劑市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)于即將面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)，劉藝顯得信心十足。他告訴記者，公司作為目前國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的規(guī)模化生產(chǎn)脫硝催化劑的龍頭供應(yīng)商，訂單數(shù)已累計(jì)達(dá)上萬(wàn)立方米。這兩年遠(yuǎn)達(dá)催化劑已在業(yè)內(nèi)積累起的品牌價(jià)值和技術(shù)領(lǐng)先實(shí)力是公司的主要優(yōu)勢(shì)。此外，公司在催化劑生產(chǎn)工藝上，已開(kāi)始研發(fā)集除塵、脫硫、脫硝和脫汞于一體的催化劑和工程設(shè)計(jì)工藝，這一方面能提高煙氣污染物排放的綜合處理效率，同時(shí)可節(jié)省工程造價(jià)成本，經(jīng)濟(jì)效益更顯著�！氨热缥覀冋�在研發(fā)的脫硝、脫汞催化劑一體化技術(shù)，通過(guò)減少單獨(dú)設(shè)置脫汞工藝的投入，在使工程單位造價(jià)減少15%以上的同時(shí)，還便于脫硝和脫汞的運(yùn)營(yíng)集約化管理�！彼�說(shuō)。

余劍表示，從目前整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)上來(lái)看，催化劑的市場(chǎng)需求可能會(huì)緊隨工程建設(shè)率先進(jìn)入井噴式發(fā)展階段，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已是山雨欲來(lái)。更值得注意的是，目前國(guó)內(nèi)眾多催化劑原料鈦白粉生產(chǎn)企業(yè)紛紛謀定擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃，意圖分得火電脫硝市場(chǎng)的“一杯羹”。在此情況下，需要多涌現(xiàn)些諸如遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保這樣的龍頭企業(yè)，以技術(shù)和工藝創(chuàng)新來(lái)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展，避免盲目低水平競(jìng)爭(zhēng)。

脫硝或重演脫硫不良記錄

相比于乙方(脫硝工程及產(chǎn)品公司)的“摩拳擦掌”，作為甲方的電廠方面情緒則相對(duì)復(fù)雜很多。一方面，面對(duì)嚴(yán)苛的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，他們希望最終出臺(tái)的終稿能降低上限值指標(biāo);另一方面，電廠更多寄望于脫硝電價(jià)補(bǔ)貼政策的及時(shí)出臺(tái)。

在排放限值指標(biāo)上，環(huán)保部人士日