幾年前，一個(gè)饅頭引發(fā)的血案風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)；幾年后，一條微博引發(fā)了小米創(chuàng)始人雷軍、華為消費(fèi)者BG CEO余承東的口水仗，或許可以稱為“一條微博引發(fā)的血案”。9月17日，微博認(rèn)證為“上海青青鳥(niǎo)旅游社導(dǎo)游”的IT華少發(fā)布微博稱，小米4為省成本，并未對(duì)其芯片進(jìn)行點(diǎn)膠處理，容易導(dǎo)致手機(jī)摔碰跌落時(shí)芯片損壞。因此他得出的結(jié)論是“小米4做工粗糙，不及榮耀6”。截至發(fā)稿時(shí)，該微博已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)了567 次，評(píng)論375次。

　　9月26日，這條微博被雷軍看到并轉(zhuǎn)發(fā)，稱“這樣的黑稿，是哪位友商的杰作？”言下之意這是華為雇傭的水軍所為。

　　當(dāng)天23點(diǎn)，華為榮耀業(yè)務(wù)部總裁劉江峰轉(zhuǎn)發(fā)了雷軍的這條微博說(shuō)：“質(zhì)量就是榮耀人的自尊心，她流淌在我們每一個(gè)人的血液中！看到這個(gè)信息感覺(jué)真是莫大的諷刺！怎么感覺(jué)有點(diǎn)賊喊捉賊呢？”華為榮耀首席聆聽(tīng)官?gòu)垥栽妻D(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論：“這種妄自猜疑和做賊心虛的舉動(dòng)影響了我們對(duì)世界的看法，造成了巨大的心理陰影。”二者言語(yǔ)中充滿了對(duì)小米的譏諷。

　　這樣的舉動(dòng)或許“激怒”雷軍，他于昨天下午連發(fā)三條微博，稱“華為終端某些人無(wú)節(jié)操的做法嚴(yán)重摸黑了華為的無(wú)比寶貴的品牌，讓每個(gè)人心疼痛”，并@了余承東，讓其拿出世界五百?gòu)?qiáng)的胸懷，認(rèn)真管管華為終端的風(fēng)氣。

　　約兩個(gè)小時(shí)后，余承東微博回應(yīng)了雷軍，稱已經(jīng)詢問(wèn)了榮耀團(tuán)隊(duì)，結(jié)論是“沒(méi)有黑小米”。

　　不過(guò)在小米內(nèi)部，已經(jīng)開(kāi)始收集“碰瓷小米的公關(guān)稿清單”。昨日晚20點(diǎn)36分，小米網(wǎng)新媒體總監(jiān)發(fā)布了“黑米日?qǐng)?bào)”，羅列網(wǎng)絡(luò)中5篇黑小米的稿子，并稱還有很多很多。

　　截止發(fā)稿，余承東及榮耀團(tuán)隊(duì)并未回應(yīng)。

　　小米樹(shù)大招風(fēng)其他廠商借勢(shì)營(yíng)銷(xiāo)

　　這不是小米第一次“被黑”了，幾乎小米進(jìn)入的領(lǐng)域，就會(huì)遇到攻擊。比如小米手機(jī)的“預(yù)約搶購(gòu)”模式，被同行以及用戶多次嘲諷為“饑餓營(yíng)銷(xiāo)”；小米手機(jī)的發(fā)熱問(wèn)題被編成多個(gè)段子傳播于網(wǎng)絡(luò)；再比如小米電視，也曾被電視廠商炮轟“采用了2年前被淘汰技術(shù)”……小米的每一次產(chǎn)品發(fā)布，都會(huì)“收獲”很多攻擊，甚至連競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在做產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)時(shí)，也不忘“黑”一把小米。

　　小米最近的一次口水戰(zhàn)就是與魅族的“1799事件”——魅族MX4發(fā)布后，雷軍與小米員工微博下面出現(xiàn)大量評(píng)論，只有一個(gè)數(shù)字：1799。隨后雙方開(kāi)始微博論戰(zhàn)，最終吸引了小米創(chuàng)始人黎萬(wàn)強(qiáng)、新媒體總監(jiān)鐘雨飛、魅族董事長(zhǎng)黃章、副總裁李楠、錘子科技創(chuàng)始人羅永浩甚至王思聰?shù)膮��?zhàn)，一時(shí)間雙方的口水戰(zhàn)榮登微博熱門(mén)話題。