8月29日，雷士照明召開臨時(shí)股東大會(huì)，大會(huì)的議題是，罷免吳長江的董事職務(wù)及其在任何董事會(huì)下屬委員會(huì)的職務(wù)。騰訊財(cái)經(jīng)獲悉，九成半的股東投下了贊同票。

　　早在8月8日，雷士照明一紙公告更將這場“內(nèi)斗”推向公眾視野。董事會(huì)決議罷免吳長江CEO職務(wù)，由王冬雷擔(dān)任臨時(shí)CEO。

　　公告稱，董事會(huì)近期獲悉，吳長江于2012年代表雷士照明附屬公司惠州雷士光電科技有限公司與其三家關(guān)聯(lián)公司（山東雷士照明發(fā)展有限公司、重慶恩維西實(shí)業(yè)有限公司和中山圣地愛司有限公司）各簽署一份許可協(xié)議，授予三家公司使用雷士品牌權(quán)利，為期20年。

　　隨后雙方分別在重慶、北京召開發(fā)布會(huì)，披露了兩人長達(dá)兩年之久的糾葛。雙方互指對方利益輸送，企圖掏空雷士照明，但爭論一直沒有結(jié)果。

　　8月29日的股東大會(huì)，被認(rèn)為是雙方的一次正面交手，騰訊財(cái)經(jīng)在現(xiàn)場獲悉，吳長江并沒有出席股東大會(huì)，而是委托律師在股東大會(huì)現(xiàn)場派發(fā)“律師聲明”。

　　律師聲明指出，王冬雷誤導(dǎo)了雷士照明有關(guān)股東、董事及公眾。山東雷士照明發(fā)展有限公司、重慶恩維西實(shí)業(yè)有限公司和中山圣地愛司照明有限公司的商標(biāo)許可，構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易屬于主觀臆斷。

　　律師透露，吳長江已經(jīng)依照雷士照明注冊地開曼群島法律，于2014年8月20日向“開曼群島大法院”提起了訴訟。同時(shí)分別向重慶市南岸區(qū)人民法院、萬州區(qū)人民法院、廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院提起了訴訟。

　　附律師聲明全文：

　　本人律師通過吳長江先生口述及相關(guān)公開信息獲悉。“雷士照明”現(xiàn)任董事長王冬雷先生于近日發(fā)出公告，通知于8月29日召開臨時(shí)股東大會(huì)擬動(dòng)議罷免吳長江先生在雷士照明的所有職務(wù)。對于王冬雷先生的該項(xiàng)動(dòng)議，吳長江先生有如下申辯：

　　1、王冬雷先生公開指責(zé)吳長江先生存在“若干不當(dāng)行為”之言論，嚴(yán)重誤導(dǎo)了“雷士照明”有關(guān)股東、董事及公眾。其聲稱的內(nèi)容所涉對山東雷士照明發(fā)展有限公司、重慶恩維西實(shí)業(yè)有限公司和中山圣地愛司照明有限公司的商標(biāo)許可，構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易屬于主觀臆斷。對此，吳長江先生嚴(yán)肅指正：