摘要： 為保證電器檢修安全和實現(xiàn)電器裝置的某些功能，在切斷一電源回路時，除斷開所有相線外，還需斷開中性線,即斷開全部帶電導體，被稱為電器裝置的隔離.標準和我國標準對此都有規(guī)定，但語焉不詳.最常用的隔離措施是裝設(shè)四極開關(guān)(單相時為兩極開關(guān))，但在執(zhí)行中眾說紛壇，莫衷一是，引起電器同行廣泛的關(guān)注，筆者不揣淺薄，愿就個人理解所及,陳述一些淺見。

　　關(guān)鍵詞： 四極開關(guān) 隔離措施 電器檢修

　　為保證電器檢修安全和實現(xiàn)電器裝置的某些功能,在切斷一電源回路時,除斷開所有相線外,還需斷開中性線,即斷開全部帶電導體,被稱為電器裝置的隔離.標準和我國標準對此都有規(guī)定,但語焉不詳.最常用的隔離措施是裝設(shè)四極開關(guān)(單相時為兩極開關(guān)),但在執(zhí)行中眾說紛壇,莫衷一是,引起電器同行廣泛的關(guān)注.筆者不揣淺薄,愿就個人理解所及,陳述一些淺見.

　　一、停電進行維修時電擊事故的起因

　　過去電器維護室只用三級開關(guān)斷開三根相線,維護人員常因觸及帶危險電壓的中性線而受到傷害,不少同志認為中性線上的危險電壓室因流過中性線的過大的三相不平衡電流導致的電壓降引起的.其實不然,因為線路的總電壓降通常不大于線路標稱電壓的,即,而中性線上的電壓降又僅占一部分,所以不論三相電壓如何不平衡,中性線上的電壓降不可能大于接觸電壓限值而引起電擊事故,這一理由不能成立.

　　其實中性線上的危險電壓另有來源,如雷電在線路感應(yīng)的順態(tài)高頻過電壓;又如配電變電所(特別是大接地電流電網(wǎng)中的變電所)高壓側(cè)接地故障,因共用接地極在低壓電路上導入的暫態(tài)工頻過電壓;以及因斷零引起的中性線上的的持續(xù)工頻危險電壓等;但發(fā)生機率最高的中性線危險電壓室低壓相線故障接地引起的,如圖1中所示,它是由接地故障電流在變電所接地電阻上的電壓降所引起的,圖中值越大,故障接地電阻越小,中性線上的值越大,當?shù)谋戎荡笥?.29時,即可大于50V,最大可達百伏左右.發(fā)生這種接地故障時,線路故障往往不切斷電源以避免眾多用戶大面積停電,這就給維修人員帶來潛在的電擊危險.

　　二、四極開關(guān)的斷零危險

　　如上述采用四極開關(guān)隔離中性線可保證建筑物內(nèi)電氣檢修的安全，也可保證電氣裝置某些功能的正常運作。但它也帶來一個電氣危險，即一個四級開關(guān)在中性線上增加了一對觸頭和兩個接線端子共三個連接點，這是有悖中性線上盡量減少連接點的電氣安全要求的。因中性線上的連接點如因故不導電將成為“斷零”，如果三相電壓的嚴重不平衡，導致單項設(shè)備被大量燒壞，而發(fā)生“斷零”故障后設(shè)備照常運轉(zhuǎn)，在設(shè)備燒壞前這一故障難以發(fā)現(xiàn)，燒壞設(shè)備的危險是很大的。

    四級開關(guān)如果有一對觸頭不導電，這對觸頭往往是中性線觸頭。觸頭的接觸電阻由收縮電阻和膜電阻組成。前者與本文關(guān)系不大，不做敘述。后者系由觸頭表面的化學腐蝕物、氧化物以及塵埃贓物等構(gòu)成的一層覆蓋膜形成電阻，他阻礙電流的導通。當開關(guān)平時正常操作切斷負載電流時，動靜兩觸頭間產(chǎn)生電弧，此電弧雖然不大，但能燒掉和清除此電阻膜，減少良觸頭間的接觸電阻。操作四級開關(guān)時通常線斷開三對相線觸頭，后斷開中性線觸頭。三根相線被切斷后中性線上不復存在電流，中性線觸頭也自然不能產(chǎn)生電弧來清除電阻膜，所以在實測中，中性線觸頭的接觸電阻往往大于相線觸頭的接觸電阻，他也容易像鋁線街頭那樣音節(jié)觸電阻過大而不導電，這正是四級開關(guān)容易引起“斷零”事故的一個重要原因。

　　發(fā)達國家十分重視對“斷零”事故的防范�！皵嗔恪焙笸ǔ２荒苡瞄_關(guān)電器切斷電源的方法來防止設(shè)備被燒壞。一般只能在線路結(jié)構(gòu)和幅線上采取措施，使“斷零”少發(fā)生或不發(fā)生。例如在美國，因一般居民不懂電氣知識，住宅內(nèi)最易發(fā)生“斷零”燒壞設(shè)備事故，不論住宅用電量多大，他們通常用單項配電變壓器對住宅樓用高壓單項回路供電而不用三相回路供電。這樣就從根本上杜絕了低壓三相四線回路因“斷零”而招致燒壞設(shè)備的事故。對住宅樓用單項變壓器供電顯然是不經(jīng)濟的�，F(xiàn)時在我國也是難以實現(xiàn)的。但我們在設(shè)計三相四線電氣裝置選用開關(guān)電氣時，應(yīng)正確選用三級開關(guān)和四級開關(guān)，做到既能防人身電擊和電氣火災(zāi)，保證電氣裝置正常運作，又能盡量減少因開關(guān)“斷零”而燒壞設(shè)備的事故，這是值得我們慎重對待的一個問題。