本報自國家能源局獲悉,國家發(fā)改委一季度核準通過了包括金沙江魯地拉水電站在內的5座水電站。
而環(huán)保部方面,日前也通過了云南省瀾滄江苗尾水電站的環(huán)評和金沙江烏東德、白鶴灘水電站的“三通一平”等工程。
面對水電項目的陸續(xù)獲批,相關專家和業(yè)內人士卻并不樂觀,認為這些水電站的獲批,距“十二五”水電規(guī)劃目標的完成,特別是2020年非化石能源占比15%的承諾目標的完成只是杯水車薪。
水電站獲批加速
國家能源局日前發(fā)布的數據顯示,1-2月份,水電投資達163億元,相比去年同期的85億元,兩個月增幅近100%。
無獨有偶,今年前3個月,特別是2月份,多個水電項目獲得發(fā)改委的核準。本報記者粗略統計,今年一季度國家發(fā)改委共核準了5個水電站,其中包括2月份審批通過的金沙江龍開口水電站、四川大渡河安谷水電站、金沙江魯地拉水電站和3月份核準通過的四川大渡河枕頭壩一級水電站、四川大渡河沙坪二級水電站,5個電站共計580萬千瓦,動態(tài)總投資在600億元以上。
其中,金沙江魯地拉水電站裝機容量最大,為216萬千瓦。據稱,該項目早在2006年即被國家發(fā)改委放行,但此后由于環(huán)保部門的環(huán)評叫停,今年2月才正式核準“轉正”。
不僅如此,上述5個項目均被指已在“十一五”期間動工,但因環(huán)評、移民等問題未能順利施工,此次核準通過后將開始正式施工建設。
與國家發(fā)改委的核準對應的,環(huán)保部也環(huán)評通過了多個項目,其中包括云南省瀾滄江苗尾水電站和金沙江烏東德、白鶴灘水電站的“三通一平”等工程。
此外,還批復了瀾滄江上游如美水電站項目的前期工作,并在4月份以來連續(xù)受理了云南省瀾滄江黃登水電站和四川省大渡河雙江口水電站的環(huán)評報告。然而,在中國水力發(fā)電工程學會常務副理事長李菊根看來,水電項目在密集核準的同時,雖然釋放了些許開閘的信號,但對于整個水電的長期規(guī)劃,特別是中國承諾的到2020年非化石能源占一次能源消費15%的目標的實現,580萬千瓦實為杯水車薪。
此前,原國家能源局局長張國寶曾稱,若要實現2020年的減排目標,屆時的水電裝機容量需達到3.8億千瓦,其中常規(guī)水電3.3億千瓦,抽水蓄能5000萬千瓦。
因此,能源局擬定的“十二五”規(guī)劃對于常規(guī)水電項目的增量設計為1.2億千瓦,平均每年2400萬千瓦,加上抽水蓄能的水電裝機,每年的水電新增總裝機需達到3200萬千瓦。
但事實是,自“十一五”以來,水電的審批由于環(huán)評和移民的問題,1000萬千瓦以上的機組基本停批,小機組審核也變得困難。據中國電力企業(yè)聯合會此前發(fā)布的數據顯示,2007、2008、2009年全國核準的水電容量分別僅有234萬千瓦、724萬千瓦和737萬千瓦,截至2009年底,投產規(guī)模僅有6725萬千瓦。
但按照“十一五”規(guī)劃,水電核準裝機容量應在7000萬千瓦以上,但“十一五”期間的水電項目核準容量卻不足2000萬千瓦。
不僅如此,進入“十二五”以來,水電項目的建設也不容樂觀。數據顯示,2011年核準開工的水電約為1268萬千瓦,仍不足“十二五”規(guī)劃的3200萬千瓦的容量目標。
“而水電建設周期較長,即使當前加速建設,也不一定能完成2020年3.8億千瓦的水電總裝機!崩罹崭硎。
據了解,水電的建設周期一般為6到8年,而水電在2020年非化石能源占一次能源消費15%的目標任務中的份額為9%,即目標的60%以上需要水電完成。“如果水電完不成規(guī)劃,靠核電和風電等能源無法完成減排目標!崩罹崭Q。
尷尬的水電開發(fā)
對于水電開發(fā)一直難有進展的原因,廈門大學能源經濟研究中心主任林伯強(微博)對本報記者表示,目前的爭議主要集中在建設水域的環(huán)保生態(tài)和區(qū)域移民方面。
由此,在“十五”和“十一五”期間,國家對于水電項目的審批變得更為審慎,特別是對于大型水電項目核準權,也從地方上收到國務院投資主管部門!艾F在對于水電站的核準,要多個部門坐在一起,由國務院相關部門牽頭,會上只要有一個部門反對,水電站的建設即不能通過最終的核準!崩罹崭嬖V本報記者。
而一位業(yè)內人士告訴記者,“目前大多水電站的核準未過主要是環(huán)保部提出環(huán)評不過關和水利部對于水電項目的否決,而國家能源局在各方中對水電的核準最為著急,也最為積極,基本是環(huán)評通過一個項目批準一個!
與能源局形成鮮明對比的是,環(huán)保部對于水電的環(huán)評則是“從嚴”。去年10月份,環(huán)保部聯合發(fā)改委下發(fā)《河流水電規(guī)劃報告及規(guī)劃環(huán)境影響報告書審查暫行辦法》,時兩倆月,環(huán)保部再發(fā)《關于進一步加強水電建設環(huán)境保護工作的通知》,再次強調水電環(huán)評,并提出“生態(tài)優(yōu)先、統籌考慮、適度開發(fā)、確保底線”的準則和“在自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)及其他具有特殊保護價值的地區(qū),原則上禁止開發(fā)水電資源”的規(guī)定。
不管是環(huán)保部的從嚴,還是能源局對于減排目標的急切,對于水電來說,有序開發(fā)不可忽略。“雖然減排壓力較大,但是水電項目審批不嚴,同樣會造成生態(tài)和污染問題,甚至移民問題,要堅持成熟一個批準一個的原則。”林伯強表示。