三一集團(tuán)稱,起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、起訴CFIUS完全是走投無(wú)路、被逼無(wú)奈。吳佳梁稱:“我們?cè)谝粋(gè)完全陌生的國(guó)度,訴美國(guó)總統(tǒng)、訴CFIUS完全是無(wú)路可走,被逼無(wú)奈。但對(duì)贏得這場(chǎng)訴訟我們還是充滿了信心,因?yàn)槲覀兪菬o(wú)辜的,我們堅(jiān)信正義,堅(jiān)信美國(guó)的司法公平公正,雖然維權(quán)道路艱難或許漫長(zhǎng),但我們會(huì)堅(jiān)定的走下去。”
吳佳梁稱,美國(guó)要求三一集團(tuán)將風(fēng)電項(xiàng)目移除所處地區(qū),并且不允許三一將項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓,這給三一集團(tuán)形成了2千多萬(wàn)美元的直接經(jīng)濟(jì)損失,間接損失不計(jì)。
本案將于11月28日開(kāi)庭,吳佳梁說(shuō),對(duì)這場(chǎng)訴訟充滿必勝信心。
在美風(fēng)電項(xiàng)目被禁始末
三一集團(tuán)副總經(jīng)理,同時(shí)也是美國(guó)Ralls公司CEO吳佳梁介紹了風(fēng)電項(xiàng)目被禁止始末。三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Ralls公司Butter Creek風(fēng)電項(xiàng)目位于美國(guó)俄勒岡州西南12英里處,該項(xiàng)目包括四個(gè)獨(dú)立的風(fēng)電組成,該已獲得并網(wǎng)協(xié)議、FAA等所有的合法手續(xù)。
Ralls公司于今年2月28日正式收購(gòu)Terna US公司美國(guó)俄勒岡州Butter Creek的風(fēng)場(chǎng)項(xiàng)目,4月項(xiàng)目公司與美國(guó)當(dāng)?shù)刂ㄖ毯炗喓贤,由其?fù)責(zé)項(xiàng)目建設(shè)。在此期間美國(guó)與三一取得聯(lián)系,希望將最背面的項(xiàng)目風(fēng)場(chǎng)向南移,三一積極配合實(shí)施了南移。
6月該項(xiàng)目受到CFIUS關(guān)注。7月25日CFIUS以國(guó)家安全為由要求該項(xiàng)目立即停工、立即移走全部設(shè)備;同時(shí)禁止任何人進(jìn)入,只允許CFIUS同意的美國(guó)人進(jìn)入移走設(shè)備。
三一方面得到禁令后,并試圖將項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給美國(guó)人持有的美國(guó)公司以減少損失,8月2日CFIUS又頒布了臨時(shí)禁令和修改令。禁止該項(xiàng)目使用三一設(shè)備,禁止該項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓直到所有設(shè)備移除完畢。
吳佳梁稱,Butter Creek風(fēng)電項(xiàng)目附近沒(méi)有任何軍事區(qū)。
帶來(lái)2千萬(wàn)美元直接損失
吳佳梁表示,至今也不知道究竟為什么CFIUS要要對(duì)Ralls的項(xiàng)目展開(kāi)調(diào)查,而CFIUS要求三一集團(tuán)將風(fēng)電項(xiàng)目移除該地區(qū),并且不允許轉(zhuǎn)讓給美國(guó)公司,這給三一集團(tuán)形成了2千多萬(wàn)美元的直接經(jīng)濟(jì)損失,間接損失不計(jì)。
吳佳梁:“是不是美國(guó)政府以國(guó)家安全為由,有不受任何司法管制的特權(quán)就可以先砍頭再說(shuō)理由或者是砍了頭也不說(shuō)明任何理由!
9月28日,美國(guó)總統(tǒng)也以同樣理由,簽發(fā)了禁止該項(xiàng)目的行政命令。吳佳梁稱,這不但對(duì)Ralls造成永久損害使,而且其成為具有法理依據(jù)的法案。
三一:起訴奧巴馬是被逼無(wú)奈
三一集團(tuán)副總經(jīng)理,同時(shí)也是美國(guó)Ralls公司CEO吳佳梁稱,起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬、起訴CFIUS完全是走投無(wú)路、被逼無(wú)奈。
吳佳梁稱:“我們?cè)谝粋(gè)完全陌生的國(guó)度,訴美國(guó)總統(tǒng)、訴CFIUS完全是無(wú)路可走,被逼無(wú)奈。但對(duì)贏得這場(chǎng)訴訟我們還是充滿了信心,因?yàn)槲覀兪菬o(wú)辜的,我們堅(jiān)信正義,堅(jiān)信美國(guó)的司法公平公正,雖然維權(quán)道路艱難或許漫長(zhǎng),但我們會(huì)堅(jiān)定的走下去。”
吳佳梁表示,主觀上三一沒(méi)有任何妨礙美國(guó)國(guó)家安全的動(dòng)機(jī),三一到美國(guó)投資是長(zhǎng)期行為,如果做任何損害美國(guó)國(guó)家安全的行為都是對(duì)自身利益的損害。而美國(guó)要求三一集團(tuán)將風(fēng)電項(xiàng)目移除該地區(qū),并且不允許轉(zhuǎn)讓給美國(guó)公司,這給三一集團(tuán)形成了2千多萬(wàn)美元的直接經(jīng)濟(jì)損失,間接損失不計(jì)。
吳佳梁稱,三一敢于拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益的基礎(chǔ)與信心所在,是美國(guó)憲法,一部已經(jīng)保護(hù)了美國(guó)繁榮236年并將繼續(xù)保護(hù)美國(guó)繁榮的美國(guó)憲法,三一相信它的公平和正義,因?yàn)榇砹嗣绹?guó)的根本。“我們對(duì)這場(chǎng)訴訟充滿必勝的信心,因?yàn)槲覀儓?jiān)信美國(guó)法制的公平合公正,如果我們?nèi)〉昧诉@場(chǎng)訴訟的勝利,這首先是美國(guó)民族與法制的勝利!眳羌蚜悍Q。
同時(shí)吳佳梁稱,三一集團(tuán)Ralls公司項(xiàng)目被禁,撼動(dòng)的是全球成千上萬(wàn)企業(yè)家對(duì)美國(guó)投資的信心。
向文波:公平正義比利益重要 三一此舉對(duì)中企有借鑒意義
三一集團(tuán)董事、三一重工總裁向文波稱,公平、爭(zhēng)議比利益重要,希望中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化過(guò)程中能夠得到公平、爭(zhēng)議的對(duì)待。他認(rèn)為三一訴狀法律維權(quán)之舉對(duì)中國(guó)企業(yè)有借鑒意義。
向文波稱:“我們這個(gè)案子不大,但是我覺(jué)得我們所做的事情對(duì)于中國(guó)企業(yè)很有意義,至少會(huì)有借鑒的意義。至少可以把我們的經(jīng)驗(yàn)告訴我們的企業(yè),在國(guó)際化過(guò)程中間會(huì)遇到什么問(wèn)題,我覺(jué)得這個(gè)是我們維護(hù)本身利益外更多的是這個(gè)考慮,我們?cè)趪?guó)際化中積累了一些經(jīng)驗(yàn),我們也希望探索一些解決國(guó)際化過(guò)程中的一些解決問(wèn)題的方式。很多人就是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不是到法院而是去找關(guān)系,我認(rèn)為問(wèn)題解決的辦法就是法律,所以我們是以美國(guó)方式在解決美國(guó)方式的問(wèn)題!
向文波精彩對(duì)答:
這個(gè)命令是奧巴馬總統(tǒng)下的,不起訴他起訴誰(shuí)呢。
網(wǎng)上有些網(wǎng)友在我的微博留言,說(shuō)你敢起訴中國(guó)的總統(tǒng)嗎?我的回答是,首先我們中國(guó)沒(méi)有總統(tǒng),第二,我們的國(guó)家主席、我們的總書(shū)記在我印象中間還沒(méi)有簽署過(guò)這樣的東西。
我們沒(méi)有干什么傷天害理,更沒(méi)有干什么危害美國(guó)國(guó)家安全的事,我們不開(kāi)這次會(huì)議不足以解釋這個(gè)事情的真相。
……打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔,跟不講理的地痞一樣。你說(shuō)我影響國(guó)家安全,我不建了行嗎?也不行,你說(shuō)我影響國(guó)家安全,我拿走行嗎?也不行,你說(shuō)我影響國(guó)家安全,我賣(mài)給美國(guó)人行嗎?也不行。
事件背景
2012年7月,三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Ralls在美國(guó)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目被美國(guó)海外投資委員會(huì)(CFIUS)以“威脅美國(guó)國(guó)家安全”為由直接禁止;9月28日,美國(guó)總統(tǒng)也以同樣理由,簽發(fā)了禁止該項(xiàng)目的行政命令,并要求Ralls90天內(nèi)撤出全部投資。
Ralls公司9月12日把CFIUS告上法庭,10月1日,Ralls公司又向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀,將奧巴馬追加為被告,指控其違反了美國(guó)憲法保護(hù)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)定和法定程序。據(jù)悉,此前還沒(méi)有任何人就這一類裁決起訴過(guò)美國(guó)總統(tǒng)。
Ralls公司為中國(guó)三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司,其實(shí)際控制人為三一集團(tuán)兩位副總裁——段大為和吳佳梁。