我國大電網(wǎng)互聯(lián)起步比發(fā)達(dá)國家約晚20年,目前仍處于較快發(fā)展時期?偨Y(jié)國際大電網(wǎng),尤其是北美、歐洲、俄羅斯等國家和地區(qū)的電網(wǎng)發(fā)展規(guī)律與特征,對我國電網(wǎng)在以新能源快速發(fā)展為標(biāo)志的能源電力變革時代實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展具有重要借鑒意義。
大電網(wǎng)發(fā)展的國際經(jīng)驗與啟示
截至目前,電網(wǎng)發(fā)展可分為三個階段:一是19世紀(jì)末至20世紀(jì)中期,形成城市(地區(qū))孤立電網(wǎng);二是20世紀(jì)中期至20世紀(jì)末,通過互聯(lián)逐步形成跨區(qū)跨國大電網(wǎng);三是21世紀(jì)初至今,在拓展電網(wǎng)互聯(lián)范圍的同時更加注重電網(wǎng)支撐綠色轉(zhuǎn)型的作用。
當(dāng)前和未來一段時期,發(fā)達(dá)國家電力轉(zhuǎn)型提速,可再生能源快速發(fā)展,大電網(wǎng)資源配置作用凸顯,對輸電網(wǎng)進(jìn)行重構(gòu)和加強(qiáng)勢在必行。發(fā)展中國家則面臨發(fā)展與轉(zhuǎn)型相結(jié)合的雙重任務(wù),電網(wǎng)仍處于加快擴(kuò)張和加強(qiáng)聯(lián)網(wǎng)階段。采用智能電網(wǎng)技術(shù)促進(jìn)新能源發(fā)展,實現(xiàn)與用戶互動,滿足用戶多樣化需求,也是這一階段的重要特征。
縱觀歷史,全球主要國家的電網(wǎng)無一例外都選擇了大電網(wǎng)互聯(lián)發(fā)展的道路。
在北美,上世紀(jì)30至50年代,大規(guī)模水電開發(fā)推動了北美電網(wǎng)的第一次大發(fā)展;50至80年代,隨著電力需求高速增長,電壓等級相應(yīng)提升,形成了北美互聯(lián)電網(wǎng)。按照獲得更高效率、相互共享資源的思路不斷發(fā)展,北美電網(wǎng)呈現(xiàn)四個同步電網(wǎng)異步互聯(lián)格局。
在歐洲,1958年形成三大電網(wǎng)(法、西、葡,荷、比、德、奧、捷,意、瑞),之后逐步形成西歐聯(lián)合電網(wǎng)。1996年,西歐電網(wǎng)進(jìn)一步與歐洲中部電網(wǎng)實現(xiàn)同步互聯(lián)。目前,已實現(xiàn)并不斷推進(jìn)向東與東歐國家電網(wǎng)互聯(lián)、向南與地中海沿岸國家電網(wǎng)互聯(lián)。
在俄羅斯,俄羅斯電網(wǎng)是前蘇聯(lián)統(tǒng)一電力系統(tǒng)中的主體。1956年,各聯(lián)合電力系統(tǒng)同步互聯(lián)起步,到1978年,基本形成前蘇聯(lián)同步電網(wǎng)。目前,俄羅斯一直保持全國聯(lián)網(wǎng)同步運(yùn)行狀態(tài),此外俄羅斯電網(wǎng)與東歐、中亞、波羅的海國家的電網(wǎng)保持同步聯(lián)接運(yùn)行,是世界上覆蓋面積最大的同步電網(wǎng)。
總體來看,在沒有難以逾越的地理、政治、技術(shù)障礙的情況下,交流往往是占主導(dǎo)地位的聯(lián)網(wǎng)方式。世界主要發(fā)達(dá)國家和區(qū)域的同步電網(wǎng)都呈現(xiàn)由較小規(guī)模到較大規(guī)模、由較低電壓等級向更高一級電壓等級升級、范圍不斷擴(kuò)大的發(fā)展規(guī)律。
互聯(lián)同步電網(wǎng)的發(fā)展帶來巨大效益:一是保障大容量機(jī)組、大水電、核電、可再生能源開發(fā)和利用,提高能效,降低運(yùn)行成本;二是減少系統(tǒng)備用容量,推動多種電源互補(bǔ)調(diào)劑,節(jié)省發(fā)電裝機(jī);三是實現(xiàn)能源資源的大范圍優(yōu)化配置,有利于競爭性能源電力市場拓展;四是提高電網(wǎng)整體效率和安全可靠性。
如今,發(fā)達(dá)國家大電網(wǎng)進(jìn)入新一輪的發(fā)展機(jī)遇期。在美國,隨著可再生能源發(fā)展,電源結(jié)構(gòu)調(diào)整加快,輸電網(wǎng)需要擴(kuò)張和改造。未來20年,美國輸電線路年均建設(shè)長度需要達(dá)到1500至2000英里,相比過去十年年均增長50%?100%。在歐洲,隨著風(fēng)電、太陽能等可再生能源發(fā)展和歐洲能源電力市場一體化進(jìn)程加速,未來歐洲電網(wǎng)主網(wǎng)架將得到明顯擴(kuò)展和加強(qiáng)。
從電網(wǎng)安全角度看,國際上的大停電事故是由多種因素造成的。據(jù)對1965年以來的140次國際大停電事故樣本進(jìn)行分析,設(shè)備故障與自然災(zāi)害是最主要的誘因,二者占比達(dá)79.5%;系統(tǒng)保護(hù)等技術(shù)措施不當(dāng)或處置不力是事故擴(kuò)大的直接原因;電網(wǎng)結(jié)構(gòu)“先天不足”是造成某些國家電網(wǎng)事故頻發(fā)的重要原因,比如北美電網(wǎng)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,電壓等級較為混亂,長距離、弱電磁環(huán)網(wǎng)較多,存在潮流轉(zhuǎn)移容易導(dǎo)致發(fā)生連鎖反應(yīng)等嚴(yán)重隱患;管理體制分散、調(diào)度運(yùn)行機(jī)制不暢則是多起大停電事故的深層次原因。
近20年來,損失負(fù)荷超過500萬千瓦的大停電事故有22次。其中,巴西南部—東南部—中西部電網(wǎng)、印度北部—東部—東北—西部電網(wǎng)、日本東部電網(wǎng)、北歐電網(wǎng)等同步電網(wǎng),規(guī)模都小于我國華北—華中、華東或南方等同步電網(wǎng)規(guī)模。而同步電網(wǎng)覆蓋面積最大的俄羅斯,沒有發(fā)生過超過500萬千瓦的大停電事故。
由此可見,同步電網(wǎng)規(guī)模與大停電事故沒有必然聯(lián)系。確保大電網(wǎng)安全運(yùn)行主要取決于電網(wǎng)結(jié)構(gòu)是否合理,安全防控措施是否到位,不同電網(wǎng)調(diào)度之間是否建立信息共享、高效協(xié)調(diào)的運(yùn)行機(jī)制。我國電網(wǎng)30多年未發(fā)生大停電事故的經(jīng)驗彌足珍貴,主要有兩條經(jīng)驗,一是在技術(shù)上建立了可靠的三道防線,二是在體制上始終堅持統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一調(diào)度和統(tǒng)一管理。
我國電網(wǎng)發(fā)展的主要驅(qū)動因素
我國電網(wǎng)的發(fā)展歷程與國際上主要國家和地區(qū)有相似之處,但也有自身的突出特點。展望未來,我國電網(wǎng)發(fā)展必須滿足經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展、電力需求持續(xù)上升、跨區(qū)域電力流持續(xù)擴(kuò)大的客觀要求。
從電力需求看,十八大報告提出,到2020年,國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番,全面建成小康社會。按此目標(biāo),未來8年我國經(jīng)濟(jì)的年均增速預(yù)計保持在7%以上。同時,未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入從量的增長到質(zhì)的提升的新階段。為滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo),預(yù)計2020年我國電力需求將達(dá)到8.2萬億?8.6萬億千瓦時,較2010年大體翻一番。在需求分布上,東中部地區(qū)將長期保持為全國主要的電力負(fù)荷中心,伴隨西部大開發(fā)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移,西部地區(qū)用電增速相對較高,比重有所提升。
從電力供應(yīng)看,除核電外,增量主要集中在西部、北部地區(qū)。新增煤電主要分布在鄂爾多斯(600295,股吧)盆地、山西、新疆、蒙東等地區(qū)。東部地區(qū)將嚴(yán)格控制新增煤電裝機(jī)規(guī)模,逐步降低污染物排放強(qiáng)度;西部和北部地區(qū)在做好生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上,按照集約化、高效率的原則建設(shè)大型煤電基地。新增水電主要集中在四川、云南和西藏三省區(qū),占全國的80%以上。西南水電已進(jìn)入密集建設(shè)投產(chǎn)期,為保障水電資源的充分利用,需要遠(yuǎn)距離、跨區(qū)域輸送配置。新增風(fēng)電主要分布在“三北”地區(qū),開發(fā)規(guī)模占全國的80%以上。由于本地消納能力不足,跨省跨區(qū)輸送是解決風(fēng)電消納問題的主要途徑。太陽能發(fā)電呈集中開發(fā)與分散布局并重的特點,2020年之前占比各約50%,2020年之后以西部和北部集中開發(fā)為主。大型光伏發(fā)電同樣面臨大范圍配置和消納的問題。
未來發(fā)電能源重心向西部、北部地區(qū)偏移的客觀實際,決定了大規(guī)模電力需要遠(yuǎn)距離輸送至東中部負(fù)荷中心。在電力流上,呈“自西向東、自北向南”的總體格局!笆濉逼陂g,跨區(qū)電力流將提升1億至1.4億千瓦,“十三五”期間進(jìn)一步增加1億至1.5億千瓦。到2020年,東中部受入電力占總負(fù)荷的比重接近30%。
經(jīng)研究,我們提出能源矩的新概念,它可以充分反映能源量的轉(zhuǎn)移力度,它是輸送總量和輸送距離的綜合指標(biāo)。根據(jù)測算,2015年,我國發(fā)電能源(電煤、水能、風(fēng)能)的能源矩約是2010年的1.8倍,2020年約是2010年的2.9倍。也就是說,未來一段時期內(nèi)跨區(qū)域、遠(yuǎn)距離電力輸送規(guī)模將顯著擴(kuò)大。
我國大電網(wǎng)未來發(fā)展趨勢
為滿足大規(guī)模電力輸送和高效配置的基本要求,需要構(gòu)建安全可靠、經(jīng)濟(jì)高效的強(qiáng)大電網(wǎng)。從我國電網(wǎng)的總體發(fā)展趨勢看,未來將形成由四個同步電網(wǎng)(“三華”電網(wǎng)、東北電網(wǎng)、西北電網(wǎng)和南方電網(wǎng))異步聯(lián)接構(gòu)成的全國互聯(lián)電網(wǎng),為能源電力資源在全國范圍內(nèi)優(yōu)化配置奠定堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。以特高壓交直流為主體聯(lián)接五大綜合能源基地和主要負(fù)荷中心,同時,分布式能源系統(tǒng)及微電網(wǎng)在配電網(wǎng)領(lǐng)域也得到較快發(fā)展,電網(wǎng)智能化水平持續(xù)提升。
現(xiàn)在,大范圍推廣應(yīng)用特高壓交直流輸電技術(shù)的時機(jī)已經(jīng)成熟。未來一段時期,我國電網(wǎng)的跨區(qū)輸電規(guī)模和輸電距離要明顯超過國際上其他大電網(wǎng),采用特高壓交直流等先進(jìn)輸電技術(shù)是適合國情的戰(zhàn)略性選擇。同時,這種技術(shù)在國際上也有較好的應(yīng)用前景。
特高壓交直流各自具有不同的功能定位,需要統(tǒng)籌兼顧,協(xié)調(diào)發(fā)展,共同滿足大電網(wǎng)安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的需要。交流具有網(wǎng)絡(luò)功能,可以靈活地匯集、輸送和分配電力,直流主要是輸電功能,在大容量、超遠(yuǎn)距離輸電方面一般具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。
規(guī)劃大電網(wǎng)的目標(biāo)網(wǎng)架,需要遵循電網(wǎng)構(gòu)建的基本原則,進(jìn)行多方案、全方位的技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較,其中安全性論證很重要。經(jīng)過多方案論證,構(gòu)建1000千伏跨區(qū)大受端網(wǎng)架,形成“三華”同步電網(wǎng)是合理的選擇!叭A”特高壓同步聯(lián)網(wǎng)方案,構(gòu)建強(qiáng)交流強(qiáng)直流緊密耦合、優(yōu)勢互補(bǔ)的輸電格局,潮流轉(zhuǎn)移能力強(qiáng),電壓穩(wěn)定性好,能夠抵御重大自然災(zāi)害和各類嚴(yán)重故障的沖擊。
“三華”同步電網(wǎng)規(guī)模與世界主要同步電網(wǎng)相當(dāng),覆蓋面積明顯小于北美東部電網(wǎng)、歐洲同步電網(wǎng)和俄羅斯電網(wǎng)。只要發(fā)揮“三道防線”的控制策略優(yōu)勢,保持電網(wǎng)和調(diào)度一體化運(yùn)行,大電網(wǎng)的安全是完全有保障的。
作為大電網(wǎng)的有益補(bǔ)充,分布式能源系統(tǒng)和微電網(wǎng)不影響我國大電網(wǎng)發(fā)展的基本格局。分布式能源只占能源供應(yīng)的很小部分,2020年分布式電源規(guī)劃總裝機(jī)約1.3億千瓦,約占全國總裝機(jī)的6.5%。作為智能電網(wǎng)的組成部分,微電網(wǎng)主要是利用儲能和控制裝置,實現(xiàn)分布式電源與本地負(fù)荷電力電量自平衡的微型供電網(wǎng)絡(luò),是新技術(shù)在配電網(wǎng)中的應(yīng)用,發(fā)展前景良好,但目前的供電成本遠(yuǎn)高于大電網(wǎng)。
未來,我國四大同步電網(wǎng)之間以直流互聯(lián),為更大程度、更廣范圍發(fā)揮市場在能源資源配置中的基礎(chǔ)性作用、最終形成全國電力市場平臺打下堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。加快構(gòu)筑全國競爭性電力市場,將會充分發(fā)揮大電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)效益,顯著提升全國能源電力資源配置效率,有力推動電力工業(yè)的安全經(jīng)濟(jì)、清潔低碳發(fā)展。