三定方案正在醞釀中
一位不愿具名的學(xué)者接受《中國能源報》記者采訪時說:“不改人事,僅僅是機(jī)構(gòu)拆分,這樣的改革和沒改革之前沒有什么變化!
當(dāng)然,不少業(yè)內(nèi)人士對這次改革持樂觀態(tài)度,“改總比不改強(qiáng)”。
具體到國家能源局的重組,有媒體報道說在內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)上,能源局提出增加5個司局。目前國家能源局設(shè)10個司和一個國家石油儲備中心。如果增加5個司局,重組后的國家能源局將達(dá)到15個司局。
本報記者了解到的情況是,“可以確定這次重組國家能源局,將新增體改司!睓(quán)威人士表示,增設(shè)體改司就是為了推動能源領(lǐng)域的改革。
截至本報記者發(fā)稿時,“三定”方案還在醞釀中,人員安置也還懸而未決,不過本報獲得的消息是,部分人員會被分流到中石油、中石化等央企。
一位知情人士對本報記者表示,“我認(rèn)為重點(diǎn)問題是,能源局重組后的職責(zé)如何確定,到底增加什么,減少什么職權(quán)!
雖然重組后的國家能源局職責(zé)如何定位還是未知數(shù),不過,從前不久中央編辦負(fù)責(zé)人就國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變答記者問可以看出,能源局主要是發(fā)揮在能源發(fā)展、改革和監(jiān)督管理等方面的作用,重組后的國家能源局繼續(xù)歸國家發(fā)改委管理。
“這次改革將現(xiàn)國家能源局、電監(jiān)會的職責(zé)整合,重新組建國家能源局,主要是為了更好地統(tǒng)籌推進(jìn)能源發(fā)展和改革,強(qiáng)化能源監(jiān)督管理,促進(jìn)能源行業(yè)健康發(fā)展。”中央編辦負(fù)責(zé)人曾表示。
業(yè)內(nèi)對重組后的國家能源局推進(jìn)能源改革寄予厚望,至于重組后的國家能源局將發(fā)揮多大作用,多位受訪者表示“改革的效果還有待進(jìn)一步檢驗。”
清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心高級研究員李江濤接受《中國能源報》記者采訪時表示:“這次重組國家能源局總體來講有兩個特點(diǎn),一個是能源體制機(jī)制趨于一體化,另一個是能源改革將呈現(xiàn)‘小步慢改’趨勢!
“重新組建國家能源局是行政職能方面的調(diào)整,比之前更有利于推動能源領(lǐng)域的改革。之前國家電監(jiān)會因沒有價格、投資、項目審批等行政職能,只有提建議的權(quán)利,市場監(jiān)管效果并未發(fā)揮多大作用。”中央財經(jīng)大學(xué)中國發(fā)展和改革研究院能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任張安華對《中國能源報》記者記者說,以電改為例,此前電監(jiān)會的員工都和電網(wǎng)、電力企業(yè)有千絲萬縷的關(guān)系,改革動力不足。電改還是要有國家權(quán)力部門強(qiáng)力推動!
下放權(quán)限需符合中長期發(fā)展政策
除上述備受矚目的行政體制改革之外,能源領(lǐng)域的減權(quán)下放正在緊鑼密鼓地進(jìn)行中。國家能源局為貫徹國務(wù)院要求各部門減少和下放一批投資審批事項的精神,擬下放電力、煤炭項目審批權(quán),擬將火電單機(jī)60萬千瓦以下、煤炭新增產(chǎn)能120萬噸/年以下項目核準(zhǔn)權(quán)限下放地方。
對于這次國務(wù)院要求減少和下放一批投資審批事項,多位專家擔(dān)心“一抓就死,一放就亂”。
“這次改革是國務(wù)院從全局角度考慮,主要是為了轉(zhuǎn)變行政職能,提高行政效率,但具體到能源行業(yè),由于中國不少省份都準(zhǔn)備新上很多火電項目,如果沒有配套措施的話,節(jié)能減排、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化等都將成為馬上面臨的問題!睆埌踩A對此表示憂慮。
“這次改革只考慮了國務(wù)院本身要帶頭改,并未考量行業(yè)的實際情況!鄙鲜霾辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士表示,如果一些省站在局部考慮問題,不能排除一些地方政府出于“GDP沖動”和政績考量,盲目上馬火電單機(jī)60萬千瓦以下、煤炭新增產(chǎn)能120萬噸/年以下項目的沖動。
那么如何才能放權(quán)不亂呢?
“既放權(quán)又要達(dá)到效果,這需要國務(wù)院頂層設(shè)計上考慮可行性的配套措施! 張安華說,比如在省里的電力規(guī)劃中明確,省里火電裝機(jī)容量發(fā)展控制在一定范圍;中央規(guī)定五大電力集團(tuán)綠色能源要達(dá)到多少比例等,有條件的下放一些能源項目審批權(quán)還是有積極意義的。
李江濤認(rèn)為,中央在減少和下放一批投資審批事項時,要規(guī)定下放的權(quán)限要符合我國中長期產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,除了要有層次下放,還需要對下放的投資審批項目保留否決權(quán)。以火電單機(jī)60萬千瓦以下項目核準(zhǔn)權(quán)限下放地方為例,有可能出現(xiàn)地方火電企業(yè)和中央企業(yè)發(fā)生沖突,核準(zhǔn)后的項目由民營企業(yè)還是地方企業(yè)發(fā)展等等都是需要考慮的問題。(記者胡珺對本文亦有貢獻(xiàn))