訊：國外很多產(chǎn)品是定制化、個性化的，產(chǎn)量不是很大，可以直接使用3D打印設備進行生產(chǎn)。而中國市場則更喜歡大規(guī)模制造生產(chǎn)出來的物美價廉的產(chǎn)品，對定制化、個性化產(chǎn)品的接受程度有限，這在一定程度上制約了3D打印在國內(nèi)的應用和發(fā)展。

，其中有兩臺分別出口到了巴西和新加坡。2013年公司營收5000多萬元，利潤率約10%，均比2012年增長50%左右。

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟近日召開的媒體溝通會上，該聯(lián)盟秘書長羅軍用“危機四伏”來形容當前國內(nèi)的3D打印行業(yè)。羅軍指出，與歐洲同行相比，國內(nèi)3D打印雖然同處於“小而散”的狀態(tài)，但是，在企業(yè)規(guī)模、研發(fā)投入、產(chǎn)品成熟度、市場開發(fā)、材料開發(fā)等方面，歐洲同行遠遠超過我們。

　　羅軍在接受筆者采訪時表示，應該將3D打印的科普、教育培訓、科研、加工服務四者統(tǒng)籌結合，讓社會各界更廣泛、更全面地接觸3D打印、認識3D打印，從而促進3D打印技術與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的有效結合。

　　差距主要在應用

　　2013年，全球3D打印市場規(guī)模約40億美元，較2012年增長了一倍。其中美國的市場規(guī)模最大，為15億美元，其次是歐洲，為10億美元，中國則為3億美元。

　　雖然表面看來，只是市場規(guī)模的差距，而且距離并不是太遠。但背后的問題卻十分令人擔憂。

　　西安交通大學機械制造系統(tǒng)工程國家重點實驗室主任、中國機械工程學會增材制造（3D打印）專業(yè)委員會主任李滌塵告訴筆者，雖然國外的3D打印設備在可靠性和細節(jié)等方面做得比國內(nèi)好，但差距并不是很大。目前主要的問題是在應用方面。

　　“我們很多技術已經(jīng)作了許多基礎研究。但是企業(yè)使用積極性不高。”李滌塵有些無奈地對記者說。

　　在李滌塵看來，企業(yè)對3D打印興趣不高，一個很重要的原因是產(chǎn)品創(chuàng)新需求不強。“深圳、廣東等地的中小企業(yè)由於競爭激烈，使用3D打印設備比較多。而很多國營的大企業(yè)則缺乏創(chuàng)新動力，所以對3D打印的需求也有限。”李滌塵說。

　　周剛也表示，國外企業(yè)對研發(fā)十分看重，只要能夠改進研發(fā)手段，對研發(fā)有促進作用的工具都會重視，而國內(nèi)這方面的重視程度則不夠。

　　周剛還向記者指出，國外很多產(chǎn)品是定制化、個性化的，產(chǎn)量不是很大，可以直接使用3D打印設備進行生產(chǎn)。而中國市場則更喜歡大規(guī)模制造生產(chǎn)出來的物美價廉的產(chǎn)品，對定制化、個性化產(chǎn)品的接受程度有限，這也在一定程度上制約了3D打印在國內(nèi)的應用和發(fā)展。