網(wǎng)訊——兩會期間，各大代表的議題往往是這幾天最關(guān)注的焦點(diǎn)。而今年的兩會上，筆者注意到這樣一個(gè)關(guān)于液晶面板的提案——全國政協(xié)委員、中科院院士歐陽鐘燦提議：國家將液晶顯示面板關(guān)稅稅率從5%提高至10%，為國內(nèi)面板廠贏得發(fā)展時(shí)間。這是全國兩會首次聚焦科技領(lǐng)域，作為中國僅次于石油、芯片、鐵礦石之后第四大進(jìn)口產(chǎn)品的液晶面板，終于正式走上了政治的舞臺。

、液晶電視和平板電腦等眾多IT產(chǎn)品的重要組成部分，也是這類產(chǎn)品最大的成本之源。作為一種高投入同時(shí)也是高回報(bào)的一種項(xiàng)目，液晶面板的生產(chǎn)不僅需求的是高技術(shù)含量，同時(shí)也在不斷更迭自己換代的速度。而由于缺乏政府有力的支持，我國所使用的液晶面板，長年處于嚴(yán)重依賴進(jìn)口的狀態(tài)。數(shù)據(jù)表明，我國液晶面板的進(jìn)出口逆差自2004年起逐步增加，四年之后甚至到達(dá)了217.22億美元。這樣龐大的一個(gè)數(shù)字讓人震驚，卻也不得不讓我們思考。

　　

中國提高液晶面板關(guān)稅必將影響全球

　　觀望液晶面板產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)、也是我國進(jìn)口最多的國家韓國，其對國有品牌三星、LG等的支持幾乎可以說是一種偏執(zhí)的保護(hù)。韓國早在上世紀(jì)七十年代就對液晶面板產(chǎn)業(yè)正式的立出扶持政策，在全力發(fā)展的支持下一步步走到了今天這樣的技術(shù)強(qiáng)國。而這其中最大的政策支持，就是對于進(jìn)口稅率的調(diào)整。目前，韓國的稅率是8%，巴西的稅率是12%，歐盟是14%，而中國大陸目前僅僅是5%。過低的稅率讓進(jìn)口IT產(chǎn)品的成本提升有限，對國產(chǎn)液晶面板的利潤空間壓榨的更是所剩無幾，嚴(yán)重的阻礙著國產(chǎn)面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　政府支持的連貫性才是關(guān)鍵點(diǎn)

　　近年來，盡管我國本土液晶面板企業(yè)華星光電和京東方等業(yè)績不斷提升，降低了液晶面板產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易逆差。但是如果沒有政府后續(xù)加大力度的支持，這樣的現(xiàn)象依然也有可能出現(xiàn)下滑的局面，并不能持續(xù)的穩(wěn)定。這并不是危言聳聽，讓我們看看2002年的臺灣地區(qū)所發(fā)生的問題。臺灣的面板產(chǎn)業(yè)也曾出現(xiàn)過一片輝煌的局面，產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，市場占有率一度超越韓國成為第一。然而，正是由于政府后續(xù)的無力，臺灣液晶面板到現(xiàn)在已經(jīng)疲軟。前車之鑒讓我們不得不警醒。中國液晶面板產(chǎn)業(yè)在世界的地位，仍需要牢牢的鞏固。

　　

前車之鑒絕對不是不是危言聳聽

　　提高液晶面板的進(jìn)口關(guān)稅，最直接的結(jié)果就是讓國產(chǎn)面板企業(yè)獲得價(jià)格戰(zhàn)的競爭優(yōu)勢。在目前國人還是把價(jià)格放在首要考慮因素的情況下，這樣的結(jié)果無疑會讓消費(fèi)者的選擇導(dǎo)向更傾注于國產(chǎn)液晶面板的產(chǎn)品身上。2010年的時(shí)候液晶顯示器的價(jià)格呈現(xiàn)瘋漲的局面，一款19英寸的顯示器甚至逼近了千元的大關(guān)。在那一年，液晶顯示器行業(yè)出現(xiàn)了前所未有的疲軟和打擊。可見價(jià)格二字是挑動消費(fèi)者敏感神經(jīng)的關(guān)鍵字眼。