網(wǎng)訊 近日傳聞“飛利浦入主晶電，購買了晶電8月發(fā)行的近2.5億美元可轉(zhuǎn)債，占晶電股權(quán)約10.98%，成單一最大股東”，此消息一出，立即引發(fā)各方關(guān)注。雖然晶元光電緊接著第一時間在官網(wǎng)給予正式澄清，并稱“純屬市場謠言”。 但假如飛利浦控股晶電這一事件發(fā)生，且不說這對兩家企業(yè)的影響，就上游芯片龍頭企業(yè)錯綜復(fù)雜的競爭與合作關(guān)系中，這無疑會驚起一灘鷗鷺。

上游廠商的競爭格局。

。Lumileds 2011年上紅黃光芯片項目，但晶電產(chǎn)品表現(xiàn)更勝一疇。這一點，收購三安無價值。

中小功率芯片缺失。在補貼的幫助下三安價格短期雖然便宜，但晶電研發(fā)制程能力更強，中長期看更有理由買晶電。

市場看，飛利浦控制晶電，消滅臺灣競爭對手，掐住億光及眾多中國燈具客戶的脖子，可以整合燈具產(chǎn)業(yè)鏈。而三安的市場多集中在中低端領(lǐng)域如顯示屏等，于飛利浦不互補。

正處于快速增長以及逐步成熟期，整合一定會成為未來三五年的常態(tài)。