網(wǎng)友熱議 燈光節(jié)無辜“躺槍”
征求意見稿第十三條,提出了現(xiàn)有戶外廣告管理辦法中沒有的LED顯示屏管理專項辦法,最大亮點在于每天22時30分至次日7時30分禁止開啟。很多關(guān)注的目光也落在此處。網(wǎng)上的討論也很熱烈。網(wǎng)友“跳動leoolamm”稱,“支持節(jié)能環(huán)保!譴責(zé)只考慮自己利益而不顧及左鄰右舍的無良LED廣告主”;網(wǎng)友“哈雷天文”稱,“晚上真的沒必要這么亮,特別是路口,在夜晚有時突然變亮的屏幕足以讓司機短暫失明,非常危險。”
反對意見則認為LED未必造成光污染,且未必不環(huán)保,認證信息為一家電子科技公司設(shè)計師的網(wǎng)友“TikeyHui許廷杰”稱,“LED本來就不是很耗電,很節(jié)能,如果晚上10點半之后全部關(guān)掉感覺就像一座死城一樣了,一點色彩都沒有,城市的燈光從來不影響星空的美麗!”
由于廣州正在舉辦燈光節(jié),LED顯示屏擬在22時30分關(guān)閉的討論意見,讓燈光節(jié)也“躺槍”。不少網(wǎng)友要求政府部門檢討燈光節(jié)存在的必要性。
街坊期盼 管制范圍應(yīng)更廣
征求意見稿將LED顯示屏列為嚴(yán)管對象,但根據(jù)羊城晚報報料系統(tǒng)記錄,市民投訴光污染較多的,未必是LED顯示屏,一些傳統(tǒng)戶外廣告,夜間擾民更甚。
其中一個存在夜間擾民的戶外廣告點,為越秀山上的電視塔。今年年初,一家涼茶廠商在電視塔塔身設(shè)置霓虹燈戶外廣告。記者昨晚在電視塔附近看到,塔身霓虹燈廣告發(fā)射的紅光,將附近小北甚至登峰地區(qū)的民居,映得一片紅。
“就算關(guān)緊窗戶,拉上窗簾,那些光線還是會從縫隙里透過來,既浪費電,又影響人休息。”家住電視塔旁一居民樓內(nèi)的陳女士表示,相比年初剛設(shè)置時,該廣告已有所收斂。“一開始是通宵亮,現(xiàn)在到了深夜就會關(guān)上了。”回憶起之前通宵亮燈,陳女士的鄰居胡先生表示,“那時一家老小都得把窗簾拉緊,背著光才能勉強睡著,我母親就常常被晃得整晚睡不著。”
“肯定要管啦,而且不僅是LED顯示屏!”不少受訪街坊表示,希望受管制的戶外廣告品種,不止LED顯示屏,而應(yīng)該是所有戶外廣告。