不知有多少還記得，1999年，時任金山軟件總經(jīng)理的雷軍和市場部經(jīng)理王峰掀起了一場“紅色正版風(fēng)暴”，將熱門產(chǎn)品《金山詞霸2000》、《金山快譯2000》以28元的價格推向市場，帶動了國內(nèi)正版軟件的降價風(fēng)潮。這是一次成功的營銷活動，金山也正是在這樣不斷翻新的營銷手段中逐漸奠定了國內(nèi)家用軟件中的領(lǐng)先地位。

　　之所以想起這段往事，是因為最近討論得很熱烈的“互聯(lián)網(wǎng)思維”，本期頭條我們也就這個問題進(jìn)行了采訪和分析。在很多人眼里，小米是“互聯(lián)網(wǎng)思維”下典型的成功者。連萬科總裁郁亮都在反思，是否能將小米模式應(yīng)用于房地產(chǎn)行業(yè)，而實現(xiàn)“將房價下跌一半”的目標(biāo)。但揭開披在其上的互聯(lián)網(wǎng)新思維面紗，也許會發(fā)現(xiàn)，小米的成功，無非就是另一場紅色風(fēng)暴而已——利用價格戰(zhàn)沖擊原有市場，利用時間差降低成本。只不過手段更巧妙，聲勢更大，效果更好。

　　互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者擅長創(chuàng)造概念，而且各種概念就像上網(wǎng)速度一樣，在飛快地更替、升級換代。記得當(dāng)初四大門戶相當(dāng)紅火的時候，web2.0的概念橫空出世，用戶創(chuàng)造內(nèi)容的模式讓人眼前一亮，這在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)上的確是一次巨大的變化，也是對傳統(tǒng)門戶模式的一個創(chuàng)新。對于熟悉媒體運營的人來說，用戶創(chuàng)造內(nèi)容并不算陌生：傳統(tǒng)媒體最初的時候，都是作為一個平臺，依靠讀者投稿形成相互的信息交流。后來很多媒體反而拋棄了這種做法，編輯策劃導(dǎo)向，精英制造內(nèi)容成為了主流模式。

　　所有的創(chuàng)新都并非憑空而來，所謂互聯(lián)網(wǎng)思維，也離不開傳統(tǒng)行業(yè)的積淀，一味吹捧它，反而讓很多優(yōu)秀的傳統(tǒng)企業(yè)無所適從，對自己的優(yōu)勢產(chǎn)生懷疑。從這個意義上說，我們更認(rèn)同大連萬達(dá)總裁王健林的觀點：所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維，得總結(jié)來說就是創(chuàng)新思維，創(chuàng)新思維不是互聯(lián)網(wǎng)公司才具有的，很多公司都具有創(chuàng)新的思維，如果僅僅說互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才是創(chuàng)新思維，那是對所有具備創(chuàng)新精神企業(yè)的一種抹殺。

在COS官網(wǎng)上，“中國自主”格外注目

　　北京，釣魚臺國賓館，作為展示中國歷代文化的重要場所，是一個具有特殊意義的政治符號。

　　2014年1月15日下午，當(dāng)中科院軟件研究所所長李明樹以激動的語氣宣布正式推出首款自主研發(fā)的智能操作系統(tǒng)COS(ChinaOperatingSystem)的時候，他顯然也是希望在這個地方發(fā)布如此重要的一個產(chǎn)品，能夠賦予這款智能操作系統(tǒng)更為重要的含義和地位。

　　然而這位48歲的東北人根本不會想到這個看似并不起眼的發(fā)布會很快就引起軒然大波，將自己乃至中科院軟件研究所卷入一場不大不小的風(fēng)波。

　　隨著整個事件的不斷發(fā)酵，人們對COS的聚焦點也逐漸從是否高仿Android這樣的技術(shù)爭議轉(zhuǎn)移到中科院軟件研究所和HTC是否存在幕后交易以及是否濫用國家科研經(jīng)費這樣的社會話題上面，讓COS研發(fā)風(fēng)波充滿了更多的爭議點和關(guān)注度。

　　1月27日，本報刊發(fā)了《備受爭議的自主研發(fā)智能系統(tǒng)》一文，指出盡管COS是否剽竊Android還存在技術(shù)爭議，但是COS產(chǎn)品本身以及背后存在的種種疑點，的確讓中科院宣稱的“自主研發(fā)”顯得底氣不足，難以服眾。

　　在后續(xù)采訪中，記者逐漸感到COS這個事情并不簡單：最初爆料質(zhì)疑COS是否自主研發(fā)的網(wǎng)友改口宣稱COS肯定不是Android山寨版本，而且認(rèn)為大家對COS存在太深誤解；中科院軟件研究所和上海聯(lián)彤也強(qiáng)硬回?fù)�，COS是一款真正自主研發(fā)的智能操作系統(tǒng)，不存在任何模仿或者抄襲其他操作系統(tǒng)的可能性。

　　那么，COS跟HTC到底是什么關(guān)系？神秘低調(diào)的上海聯(lián)彤又有著怎樣的背景？中科院軟件研究所為何沒有公布更多關(guān)于COS的技術(shù)細(xì)節(jié)，他們有怎樣的顧慮？對于操作系統(tǒng)這樣的IT產(chǎn)品來說，怎樣才能叫做自主研發(fā)？

　　……

　　最初爆料者態(tài)度大逆轉(zhuǎn)：力挺COS

　　網(wǎng)友“921440435”在網(wǎng)上貼出了搭載COS系統(tǒng)的HTC手機(jī)，產(chǎn)品型號被用小紙條遮住

　　“我從沒說過COS是一款A(yù)ndroid高仿版本，大家對COS存在誤解。”

　　這是記者在1月26日聯(lián)系上網(wǎng)友“921440435”之后，對方說的第一句話。

　　此前的1月22日，網(wǎng)友“921440435”在百度顯卡吧里發(fā)了一個帖子《國產(chǎn)COS操作系統(tǒng)測試機(jī)到手！》，附上了測試樣機(jī)HTC手機(jī)的照片。甚至出現(xiàn)了COS手機(jī)連接到電腦之后，利用刷機(jī)精靈進(jìn)行操作系統(tǒng)檢測，得出的結(jié)果是該機(jī)系統(tǒng)為Android4.1.2。

　　正是這個帖子發(fā)布之后，人們開始強(qiáng)烈質(zhì)疑COS系統(tǒng)與HTCSense系統(tǒng)有著某種聯(lián)系，COS系統(tǒng)并不是真正的自主研發(fā)。