最終,美國(guó)AP1000技術(shù)中標(biāo),據(jù)陳肇博回憶,中標(biāo)的西屋公司轉(zhuǎn)讓的文字資料就有20噸,還包括320個(gè)軟件程序和許多電子版文件,這個(gè)轉(zhuǎn)讓規(guī)模是我國(guó)技術(shù)引進(jìn)有史以來最大的。
另有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,選擇西屋公司的技術(shù)而沒有選擇法國(guó)阿海琺公司的EPR技術(shù),還有一個(gè)原因是,法國(guó)人不同意中國(guó)在該技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行消化創(chuàng)新后出口,也就是說,雙方?jīng)]能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上達(dá)成共識(shí)。而中國(guó)此番引進(jìn),目的就是希望通過高起點(diǎn)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)我國(guó)三代核電的自主化。
對(duì)于坊間關(guān)于“中國(guó)被當(dāng)做試驗(yàn)場(chǎng)”的疑問,多位核電專家對(duì)記者表示,不是美國(guó)人不建AP1000,而是美國(guó)已經(jīng)有了100多座核電站,對(duì)能源的需求不如中國(guó)迫切,美國(guó)已經(jīng)有30年未建設(shè)核電站了。他們還對(duì)記者陳述了一個(gè)事實(shí):法國(guó)阿,m公司的EPR技術(shù),全球首臺(tái)機(jī)組也不是建在法國(guó),而是建在芬蘭。