但不管是“62號(hào)文”電價(jià)的改革,還是“19號(hào)文”輸配分開,一個(gè)都沒有完成,此后的電改也在互相推諉中陷入了一事無成的困境。十年的電力市場發(fā)展過程中,電監(jiān)會(huì)形同虛設(shè),國資委作為“婆婆”與國家電網(wǎng)齊聲抵制拆分電網(wǎng),而發(fā)改委則掌握著上網(wǎng)和銷售電價(jià)的審批權(quán)。在中國經(jīng)濟(jì)高速增長的階段,電力供應(yīng)緊缺,國家電網(wǎng)甚至以“電荒”來抵制被拆分的改革思路。電力敗局已現(xiàn)。
筆者認(rèn)為,電改難以推進(jìn),固然有國資委、發(fā)改委不愿放棄權(quán)力的原因,也是國家電網(wǎng)、發(fā)電公司維持壟斷的意愿,但最關(guān)鍵的還是行政壟斷在起作用,任何潛在的進(jìn)入者,都不可能繞過政府和現(xiàn)有的既得利益者輕松進(jìn)入。
以行政部門、國家電網(wǎng)、發(fā)電企業(yè)等為核心的改革小組因利益決定,很難真正推動(dòng)電力改革,真正能推動(dòng)電改實(shí)質(zhì)進(jìn)展的動(dòng)力還是來自最高領(lǐng)導(dǎo)層的堅(jiān)決推進(jìn)。電力改革想要推進(jìn),還需要來一次頂層設(shè)計(jì),同時(shí)引入用電大戶與居民消費(fèi)者的聲音和決策參與。