核心提示:
就在全世界都在大力發(fā)展新能源行業(yè)的時候,中國新能源企業(yè)卻相繼出現(xiàn)讓人扼腕嘆息的消息,國際市場受阻,光伏產(chǎn)能過剩,企業(yè)虧損嚴(yán)重,很多中小企業(yè)停產(chǎn),被業(yè)內(nèi)人津津樂道的朝陽產(chǎn)業(yè)為什么會面臨如此之多的問題。廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)日前接受記者專訪時表示,關(guān)鍵問題出在了政府。
《中國企業(yè)報》:目前新能源發(fā)展整體不盡如人意,您認(rèn)為導(dǎo)致之一尷尬局面出現(xiàn)的原因是什么?
林伯強(qiáng):新能源目前最主要的問題還是產(chǎn)能過剩,其中的原因應(yīng)該有很多,很重要的原因是整體發(fā)展規(guī)劃和政府的位置。
中央政府缺少對前期戰(zhàn)略整體規(guī)劃,這是中央政府的責(zé)任,中國到底需要什么規(guī)模和路徑發(fā)展新能源,比如風(fēng)電、太陽能,中央政府沒有做好戰(zhàn)略規(guī)劃,這是中央政府的一個失誤。
地方政府的失誤則更加明顯,主要體現(xiàn)在兩個方面,一個是與中央政府一樣,對新能源缺少整體戰(zhàn)略規(guī)劃;另一方面則是直接或間接介入,雖然中央政府也有新能源補(bǔ)貼介入,但沒有地方政府如此直接推動和如此大的影響。
作為政府,對太陽能、風(fēng)電等新能源產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是鼓勵發(fā)展的。但是無論什么產(chǎn)業(yè)都有產(chǎn)業(yè)鏈問題,新能源業(yè)不例外,其產(chǎn)業(yè)鏈包括研發(fā)、設(shè)備、利用等鏈條。
事實上,新能源沒有政府是肯定做不成的,但政府站在產(chǎn)業(yè)鏈的哪一個點上是非常重要的。
理論上,政府應(yīng)該站在研發(fā)和終端利用上。研發(fā)的回報比較慢,需要技術(shù)突破、技術(shù)革命等等,從研發(fā)出新產(chǎn)品到運用再到回報,這個過程是比較漫長的。另一方面,終端利用,只有政府支持否則誰也做不了,并不是中國是這樣,所有國家都是一樣的,包括美國、歐洲等都需要政府的補(bǔ)貼。而中間設(shè)備環(huán)節(jié),理論上政府是不應(yīng)該介入的。如果有成熟的終端利用,自然而然會有人來購買設(shè)備,循環(huán)起來,設(shè)備環(huán)節(jié)就會發(fā)展。
中國的問題就在于是從中間環(huán)節(jié)——設(shè)備開始做起,可以說中國新能源業(yè)都是從設(shè)備開始做起的。雖然也有研發(fā),但前期核心技術(shù)并不在中國,還需要從國外購買圖紙等,說明中國在研發(fā)上還是欠缺的。
如果讓企業(yè)從宏觀角度把握則是比較困難的,企業(yè)畢竟只是很可能從一個點出發(fā)考慮,很難從整個面出發(fā),現(xiàn)在能看到面的企業(yè)應(yīng)該不多,也就是說,把握目前這個市場風(fēng)險的企業(yè)不多。新能源業(yè)與其他行業(yè)不同之處,成功與否關(guān)鍵看政府,這就更為復(fù)雜了。
拋開新能源的清潔低碳,目前新能源產(chǎn)品還不具備足夠競爭力,無法與火電、水電、核電相比,包括價格高、穩(wěn)定性差等等,沒有道理讓市場拿出更多的錢購買更差的產(chǎn)品,這也就是為什么太陽能等新能源需要國家補(bǔ)貼的原因。而中國比較大的努力都放在中間環(huán)節(jié),因此,出現(xiàn)今天的局應(yīng)該是可以預(yù)期的。
《中國企業(yè)報》:一直在提產(chǎn)能過剩,但為什么鋼鐵等行業(yè)也有產(chǎn)能過剩,卻沒有像新能源這樣大起大落?
林伯強(qiáng):目前,其他行業(yè)也有產(chǎn)能過剩,但沒有新能源產(chǎn)能過剩得嚴(yán)重,過剩的程度差得很遠(yuǎn)。風(fēng)電還好,主要市場在國內(nèi),產(chǎn)能過剩只是不賺錢而已,就像水泥、鋼鐵等。但太陽能行業(yè)產(chǎn)能過剩則是過大到不靠譜,有消息說,中國目前太陽能產(chǎn)能在40吉瓦左右,而目前全球太陽能利用在20吉瓦到25吉瓦左右,2012年,中國太陽能裝機(jī)量只有3吉瓦多。太陽能產(chǎn)業(yè)過剩與水泥、鋼鐵業(yè)等完全不在一個等級上。
中國新能源的問題是短時間內(nèi),把精力都放在了設(shè)備上,出現(xiàn)大規(guī)模過剩。
《中國企業(yè)報》:您認(rèn)為如何才能破解這一局面?新能源如何突圍?
林伯強(qiáng):新能源屬于朝陽產(chǎn)業(yè),熬過去就會非常好。
接下來則比較簡單,就是行業(yè)整合的過程。西方發(fā)達(dá)國家比較簡單的過程,就是企業(yè)倒閉,能存活下來就繼續(xù)生存經(jīng)營。之所以說新能源業(yè)屬于朝陽產(chǎn)業(yè),不是夕陽產(chǎn)業(yè),夕陽產(chǎn)業(yè)就是這個東西沒有人要了,但新能源不是,還有人要,只是短期內(nèi)沒有人需要那么多了而已。因此是短期通過整合去產(chǎn)能的過程。
但中國比較特殊,由于涉及地方政府,就沒有西方發(fā)達(dá)國家整合進(jìn)行的那么痛快,當(dāng)然也可能沒有那么慘烈?v觀國內(nèi)外新能源業(yè)不難發(fā)現(xiàn),新能源企業(yè)出現(xiàn)倒閉首先從美國等發(fā)達(dá)國家開始,蔓延至中國,中國企業(yè)出現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營困難,應(yīng)該已經(jīng)有很多小公司停產(chǎn)倒閉,只是小到不足以引起各界關(guān)注。
目前比較主動的是政府把需求做大,同時被動的做法則是讓企業(yè)倒閉。兩邊同時做,供需則能達(dá)到新的平衡。短期需要政府以最快的速度和最大的力度解決目前的產(chǎn)能問題。
企業(yè)停產(chǎn)倒閉看來是不可避免的,需求有限,政府《太陽能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》提出,到2015年底中國太陽能發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到21吉瓦以上。最近提高了,但也不會滿足產(chǎn)能那么多,那么快。
新能源和其他產(chǎn)業(yè)的不同在于,很多問題是市場難以解決的,只有政府能夠解決。新能源相關(guān)的外部性問題(包括資源稀缺和環(huán)境污染)都只有政府解決。之所以發(fā)展新能源,是因為新能源對資源和環(huán)境有利,可以實現(xiàn)低碳發(fā)展,但這一好處對普通消費者短期基本沒有什么好處。對于普通消費者而言,使用哪類能源火電還是新能源發(fā)電基本無差異,(覺悟高的消費者會有差異?)更進(jìn)一步講,他們甚至可能還不希望用新能源,因為不夠穩(wěn)定。
靠政府解決并不是難以啟齒的事情,只是政府解決,首先要擺正位置,什么地方該管什么地方不該管,管了不該管的問題,那么就會造成很不好的后果。幫助企業(yè)搞研發(fā),把新能源電價、補(bǔ)貼政策、合同能源管理、分布式發(fā)電等規(guī)劃設(shè)計好等等,是政府應(yīng)該做的。
目前新能源行業(yè)面臨的局面只是短期現(xiàn)象,企業(yè)能夠存活下來則今后會發(fā)展得相當(dāng)好。
(來源:互聯(lián)網(wǎng))
《中國企業(yè)報》:目前新能源發(fā)展整體不盡如人意,您認(rèn)為導(dǎo)致之一尷尬局面出現(xiàn)的原因是什么?
林伯強(qiáng):新能源目前最主要的問題還是產(chǎn)能過剩,其中的原因應(yīng)該有很多,很重要的原因是整體發(fā)展規(guī)劃和政府的位置。
中央政府缺少對前期戰(zhàn)略整體規(guī)劃,這是中央政府的責(zé)任,中國到底需要什么規(guī)模和路徑發(fā)展新能源,比如風(fēng)電、太陽能,中央政府沒有做好戰(zhàn)略規(guī)劃,這是中央政府的一個失誤。
地方政府的失誤則更加明顯,主要體現(xiàn)在兩個方面,一個是與中央政府一樣,對新能源缺少整體戰(zhàn)略規(guī)劃;另一方面則是直接或間接介入,雖然中央政府也有新能源補(bǔ)貼介入,但沒有地方政府如此直接推動和如此大的影響。
作為政府,對太陽能、風(fēng)電等新能源產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是鼓勵發(fā)展的。但是無論什么產(chǎn)業(yè)都有產(chǎn)業(yè)鏈問題,新能源業(yè)不例外,其產(chǎn)業(yè)鏈包括研發(fā)、設(shè)備、利用等鏈條。
事實上,新能源沒有政府是肯定做不成的,但政府站在產(chǎn)業(yè)鏈的哪一個點上是非常重要的。
理論上,政府應(yīng)該站在研發(fā)和終端利用上。研發(fā)的回報比較慢,需要技術(shù)突破、技術(shù)革命等等,從研發(fā)出新產(chǎn)品到運用再到回報,這個過程是比較漫長的。另一方面,終端利用,只有政府支持否則誰也做不了,并不是中國是這樣,所有國家都是一樣的,包括美國、歐洲等都需要政府的補(bǔ)貼。而中間設(shè)備環(huán)節(jié),理論上政府是不應(yīng)該介入的。如果有成熟的終端利用,自然而然會有人來購買設(shè)備,循環(huán)起來,設(shè)備環(huán)節(jié)就會發(fā)展。
中國的問題就在于是從中間環(huán)節(jié)——設(shè)備開始做起,可以說中國新能源業(yè)都是從設(shè)備開始做起的。雖然也有研發(fā),但前期核心技術(shù)并不在中國,還需要從國外購買圖紙等,說明中國在研發(fā)上還是欠缺的。
如果讓企業(yè)從宏觀角度把握則是比較困難的,企業(yè)畢竟只是很可能從一個點出發(fā)考慮,很難從整個面出發(fā),現(xiàn)在能看到面的企業(yè)應(yīng)該不多,也就是說,把握目前這個市場風(fēng)險的企業(yè)不多。新能源業(yè)與其他行業(yè)不同之處,成功與否關(guān)鍵看政府,這就更為復(fù)雜了。
拋開新能源的清潔低碳,目前新能源產(chǎn)品還不具備足夠競爭力,無法與火電、水電、核電相比,包括價格高、穩(wěn)定性差等等,沒有道理讓市場拿出更多的錢購買更差的產(chǎn)品,這也就是為什么太陽能等新能源需要國家補(bǔ)貼的原因。而中國比較大的努力都放在中間環(huán)節(jié),因此,出現(xiàn)今天的局應(yīng)該是可以預(yù)期的。
《中國企業(yè)報》:一直在提產(chǎn)能過剩,但為什么鋼鐵等行業(yè)也有產(chǎn)能過剩,卻沒有像新能源這樣大起大落?
林伯強(qiáng):目前,其他行業(yè)也有產(chǎn)能過剩,但沒有新能源產(chǎn)能過剩得嚴(yán)重,過剩的程度差得很遠(yuǎn)。風(fēng)電還好,主要市場在國內(nèi),產(chǎn)能過剩只是不賺錢而已,就像水泥、鋼鐵等。但太陽能行業(yè)產(chǎn)能過剩則是過大到不靠譜,有消息說,中國目前太陽能產(chǎn)能在40吉瓦左右,而目前全球太陽能利用在20吉瓦到25吉瓦左右,2012年,中國太陽能裝機(jī)量只有3吉瓦多。太陽能產(chǎn)業(yè)過剩與水泥、鋼鐵業(yè)等完全不在一個等級上。
中國新能源的問題是短時間內(nèi),把精力都放在了設(shè)備上,出現(xiàn)大規(guī)模過剩。
《中國企業(yè)報》:您認(rèn)為如何才能破解這一局面?新能源如何突圍?
林伯強(qiáng):新能源屬于朝陽產(chǎn)業(yè),熬過去就會非常好。
接下來則比較簡單,就是行業(yè)整合的過程。西方發(fā)達(dá)國家比較簡單的過程,就是企業(yè)倒閉,能存活下來就繼續(xù)生存經(jīng)營。之所以說新能源業(yè)屬于朝陽產(chǎn)業(yè),不是夕陽產(chǎn)業(yè),夕陽產(chǎn)業(yè)就是這個東西沒有人要了,但新能源不是,還有人要,只是短期內(nèi)沒有人需要那么多了而已。因此是短期通過整合去產(chǎn)能的過程。
但中國比較特殊,由于涉及地方政府,就沒有西方發(fā)達(dá)國家整合進(jìn)行的那么痛快,當(dāng)然也可能沒有那么慘烈?v觀國內(nèi)外新能源業(yè)不難發(fā)現(xiàn),新能源企業(yè)出現(xiàn)倒閉首先從美國等發(fā)達(dá)國家開始,蔓延至中國,中國企業(yè)出現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營困難,應(yīng)該已經(jīng)有很多小公司停產(chǎn)倒閉,只是小到不足以引起各界關(guān)注。
目前比較主動的是政府把需求做大,同時被動的做法則是讓企業(yè)倒閉。兩邊同時做,供需則能達(dá)到新的平衡。短期需要政府以最快的速度和最大的力度解決目前的產(chǎn)能問題。
企業(yè)停產(chǎn)倒閉看來是不可避免的,需求有限,政府《太陽能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》提出,到2015年底中國太陽能發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到21吉瓦以上。最近提高了,但也不會滿足產(chǎn)能那么多,那么快。
新能源和其他產(chǎn)業(yè)的不同在于,很多問題是市場難以解決的,只有政府能夠解決。新能源相關(guān)的外部性問題(包括資源稀缺和環(huán)境污染)都只有政府解決。之所以發(fā)展新能源,是因為新能源對資源和環(huán)境有利,可以實現(xiàn)低碳發(fā)展,但這一好處對普通消費者短期基本沒有什么好處。對于普通消費者而言,使用哪類能源火電還是新能源發(fā)電基本無差異,(覺悟高的消費者會有差異?)更進(jìn)一步講,他們甚至可能還不希望用新能源,因為不夠穩(wěn)定。
靠政府解決并不是難以啟齒的事情,只是政府解決,首先要擺正位置,什么地方該管什么地方不該管,管了不該管的問題,那么就會造成很不好的后果。幫助企業(yè)搞研發(fā),把新能源電價、補(bǔ)貼政策、合同能源管理、分布式發(fā)電等規(guī)劃設(shè)計好等等,是政府應(yīng)該做的。
目前新能源行業(yè)面臨的局面只是短期現(xiàn)象,企業(yè)能夠存活下來則今后會發(fā)展得相當(dāng)好。
(來源:互聯(lián)網(wǎng))