記者：你如何看《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》里談到的第三代核電技術(shù)?

　 　 湯紫德：關(guān)于第三代核電技術(shù)，國務(wù)院主要強調(diào)兩點：今后的核電建設(shè)會采用“最先進的技術(shù)”、“最嚴格的標準”這兩個最的要求。這就意味著今后核電站的發(fā)展都應(yīng)該是三代，更安全的核電技術(shù)。目前來講，我們現(xiàn)在能夠工程運營的是第三代核電技術(shù)。

　 　 記者：這對第二代和二代加核電技術(shù)有何影響?

　 　 湯紫德：在目前，第二代核電技術(shù)如果不采取措施，它是不符合我國核安全規(guī)定的。不符合核安全標準的話，按照核安全標準規(guī)定，它是不能投運的。

　 　 記者：但目前中核和中廣核已經(jīng)在技術(shù)上作了改進。

　 　 湯紫德：第二代技術(shù)上的改進是沒有出路的，必須按照新的國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)講的：“最先進的技術(shù)”、“最嚴格的標準”。

　 　 記者：據(jù)說前段時間在相關(guān)部門的主持下，三大核電企業(yè)就AP1000的技術(shù)轉(zhuǎn)讓與合作的問題召開了一個會議?

　 　 湯紫德：是的。國家核電授讓的AP1000技術(shù)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)讓給中核集團和(中)廣核集團了。他們也應(yīng)該按照這個技術(shù)開展他們今后核電站的建設(shè)。

　 　 記者：AP1000對中核和中廣核目前比較先進的一些技術(shù)有什么沖擊?

　 　 湯紫德：不應(yīng)該有沖擊，也不會造成兩個核電集團的技術(shù)被動，從技術(shù)上的合并和核安全的角度來講應(yīng)該是相融的。

　 　 記者：當時中國引進AP1000的時機如何?

　 　 湯紫德：我認為抓住了時機，以比較便宜的費用得到了技術(shù)，這是我們利用了這個時間的機遇，現(xiàn)在肯定不是這個轉(zhuǎn)讓價了。

　 　 記者：有人指出，核電技術(shù)路線是指堆型的問題，你如何看這個問題?

　 　 湯紫德：這個問題不能被認定為路線，路線是拐著彎走還是直著走，是搭橋過河還是怎么走。他所講的堆型問題不叫路線，這是一個工具問題。路線是從2003年開始確定的，就是采用世界先進技術(shù)，統(tǒng)一技術(shù)路線，引進消化吸收再創(chuàng)新。他解釋的是采用什么樣的工具的問題，并不代表路線。

　 　 記者：《規(guī)劃》指出，到2015年核電運行裝機達到4000萬千瓦的水平，你怎么看?

　 　 湯紫德：我個人做了個測算，根據(jù)已經(jīng)投產(chǎn)的15臺機組和在建的26臺機組，在建的部分在2015年前可以完成，加起來是4000萬千瓦左右。