對于中國國內爭議不休的特高壓項目，前美國能源部副部長Jeff Kupfer日前在華盛頓接受新浪財經專訪時表示，建特高壓電網是符合中國國情的。中國西部蘊藏大量能源，而東部沿海地區(qū)則是負荷中心，特高壓電網有助于促進資源合理分配，減少中東部污染排放。

中國發(fā)展特高壓輸電符合國情

Jeff Kupfer指出，建特高壓電網是符合中國國情的。他解釋說：“中國西部蘊藏大量能源，而東部沿海地區(qū)則是負荷中心。特高壓電網有助于促進資源合理分配，減少中東部污染排放�！�

他認為，中國特高壓電網比美國存在兩大優(yōu)勢：第一，中國的電網設施較新，完全可以在此基礎上搭建新的特高壓電網。而美國電網結構錯綜復雜，不同州之間缺乏合作，因此更新電網是傷筋動骨的事。第二，中國政府的執(zhí)行力可確保電網項目的迅速推行，而美國的項目提案通常都耗時許久。

“很難說哪種模式更優(yōu)，但中國發(fā)展特高壓比美國準備更充分。同時，我對中、美在傳輸技術和智能電表技術方面的合作持積極態(tài)度�！� Jeff Kupfer表示。

美國天然氣出口可用作外交工具

美國的頁巖氣革命導致國內天然氣產量大增，供過于求，天然氣企業(yè)希望能夠游說政府同意對外出口液化天然氣(即LNG，因為向亞太地區(qū)出口只能是液化了再運過來，不可能通過管道運過來)，但是美國政府態(tài)度對此一直不統(tǒng)一，所以進入拉鋸戰(zhàn)狀態(tài)。這個政策一旦明確了，對于世界能源格局將會產生重大影響。

對于美國增加天然氣的開采和出口一事，Jeff Kupfer認為這有著重要的經濟和政治意義。經濟上來說，出口天然氣可以創(chuàng)造利潤，減少貿易逆差，增加就業(yè)。政治上而言，液化天然氣是美國的一個外交工具。增加天然氣出口可以拉近和盟友的關系，鞏固美國的國際地位。同時，美國向非自由貿易伙伴國出口天然氣亦可幫助他們風散風險，獲得從多渠道輸入能源的機會。

不過他也指出，出口天然氣對環(huán)境存在潛在威脅：甲烷泄漏和阻礙綠色可再生能源的發(fā)展。第一個威脅常見于天然氣運輸，但這并不令人的擔心，因為現有科技能將液化天然氣準確打入管道，嚴格的法規(guī)也確保天然氣供應商謹慎處理運輸過程中的每個細節(jié)。

對于增加天然氣的開采會擠壓可再生能源的發(fā)展空間這一說法，Jeff Kupfer認為天然氣替代煤炭的益處遠遠大于天然氣擠壓可再生能源市場份額的弊端。“可再生能源市場比重小，有很大發(fā)展?jié)摿Γ�但開發(fā)需要時間。頁巖氣則可以替代其他化石能源，在可再生能源市場未成熟前，架起通往‘低碳未來’的橋梁。而這座橋梁要支撐多久，完全是見仁見智，可以是20年，也可以是50年或更久�！�

以下是新浪財經對話前美國能源部副部長Jeff Kupfer實錄：

中國發(fā)展特高壓輸電符合國情

新浪財經：你如何看待中國建立特高壓電網計劃？可否對中、美電網結構進行比較？

Jeff：我認為建特高壓電網是符合中國國情的。中國西部蘊藏大量能源，而東部沿海地區(qū)則是負荷中心。特高壓電網有助于促進資源合理分配，減少中東部污染排放。坦白說，我對中國特高壓電網計劃的細節(jié)了解不深，但總體上看，中國比美國存在兩大優(yōu)勢：第一，中國的電網設施較新，完全可以在此基礎上搭建新的特高壓電網。而美國電網結構錯綜復雜，不同州之間缺乏合作，因此更新電網是傷筋動骨的事。第二，中國政府的執(zhí)行力可確保電網項目的迅速推行，而美國的項目提案通常都耗時許久。很難說哪種模式更優(yōu)，但中國發(fā)展特高壓比美國準備更充分。同時，我對中、美在傳輸技術和智能電表技術方面的合作持積極態(tài)度。