戈爾斯認(rèn)為,“后工業(yè)時代”重振制造業(yè)并不容易!
作為專注于創(chuàng)新型新商業(yè)模式的國際專家,麥琪·戈爾斯認(rèn)為,法國經(jīng)濟下滑對該國創(chuàng)新能力會產(chǎn)生很大的影響。嚴(yán)格的勞動法使得公司很難隨意調(diào)整勞動力格局,而高額的社會福利政策也讓很多創(chuàng)業(yè)公司在雇工方面畏首畏尾。最終,既不會有利于就業(yè)者,對整個經(jīng)濟的復(fù)蘇也起不到作用。
著名社會學(xué)大師丹尼爾·貝爾把人類歷史劃分為三個階段:前工業(yè)社會、工業(yè)社會和后工業(yè)社會。不同的社會是依據(jù)不同的中軸建立起來的。前工業(yè)社會以傳統(tǒng)主義為軸心,意圖是同自然界競爭,土地是資源,地主和軍人擁有統(tǒng)治權(quán)。工業(yè)社會以經(jīng)濟增長為軸心,同經(jīng)過加工的自然界競爭,機器是資源,企業(yè)主是社會的統(tǒng)治人物。而后工業(yè)社會以理論知識為中軸,意圖是人與人之間知識的競爭,科技精英成為社會的統(tǒng)治人物?萍紝<抑該碛袡(quán)力,全憑他們受的專業(yè)教育與技術(shù)專長。
麥琪·戈爾斯(Maggie Gorse)便是一位專注于創(chuàng)新型新商業(yè)模式的國際專家,她的研究和咨詢項目專注于“后工業(yè)化時代”經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的難點。在接受《國際金融報》記者專訪時,戈爾斯通過對法國經(jīng)濟當(dāng)前的困境和負(fù)債型經(jīng)濟體如何走上復(fù)蘇道路的分析,闡述了“后工業(yè)時代”經(jīng)濟轉(zhuǎn)型仍依賴科技創(chuàng)新的觀點。
商業(yè)模式創(chuàng)造價值
在金融界打拼了三十多年,戈爾斯說,“如今還記憶猶新,我的第一份工作經(jīng)歷是在紐約,為美國的國際大投行做國際辛迪加貸款的工作。那時,倫敦正在籌建國際金融中心,石油美元左右著世界經(jīng)濟,歐洲美元市場在石油美元的回流初期快速成長起來。當(dāng)時的石油美元主要是流向歐洲貨幣市場、紐約金融市場、各國金融機構(gòu)和國際金融機構(gòu)等,其流入地區(qū)主要是西歐、英、美等。正是這段工作經(jīng)歷讓我對銀行業(yè)的風(fēng)險管理有了很深刻的認(rèn)識,也正是那時我逐漸意識到,世界金融市場的緊密性是會迅速傳染的!
多年來,戈爾斯的工作重心一直放在公司戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)略定價和財務(wù)規(guī)劃等方面。在銀行業(yè)打拼一段時間后,戈爾斯遷至IBM[微博]在巴黎的歐洲總部,在那里,她身兼數(shù)職,并擔(dān)任超過15年之久的財務(wù)主管。戈爾斯表示,“正是這些親力親為的工作經(jīng)歷讓我逐漸發(fā)現(xiàn),全球公司商業(yè)模式正在發(fā)生變化,公司要想把握未來的成功密碼,就必須在服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)和風(fēng)險管理方面做好準(zhǔn)備!
“離開IBM后,我就開辦了自己的公司——高斯咨詢公司,這是一家國際咨詢和行政高管培訓(xùn)公司。”作為該公司的總經(jīng)理,戈爾斯的研究與咨詢項目集中在以下兩個業(yè)務(wù)專長領(lǐng)域:為持股者創(chuàng)造價值,以及管理可持續(xù)金融價值,建立新型商業(yè)模式, 經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與后工業(yè)經(jīng)濟。戈爾斯為國際公司的高層管理人員提供咨詢及定制的培訓(xùn)項目。她專長金融方面,與許多金融機構(gòu)和公司共事,研究評估經(jīng)濟變化對其業(yè)務(wù)的影響,并通過新型商業(yè)模式和主管人員培訓(xùn),使之能夠適應(yīng)瞬息萬變的經(jīng)濟監(jiān)管環(huán)境。
在法國創(chuàng)業(yè)25年,客戶遍布美洲、歐洲、北非和亞洲,但這并不是戈爾斯創(chuàng)業(yè)生涯的終點!敖衲晡艺谥\劃將公司重心移至新加坡,新組成的公司名為Verlion私有公司。這家公司會繼續(xù)進行咨詢和公司高層培訓(xùn)以及與學(xué)術(shù)機構(gòu)建立服務(wù)關(guān)系。之所以將重心移至亞洲,是因為我覺得這里有一股很強的轉(zhuǎn)型趨勢,從純粹的工業(yè)活動轉(zhuǎn)型為高附加值的服務(wù)業(yè)經(jīng)濟,特別是知識服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型很盛行。”戈爾斯表示,今后公司的業(yè)務(wù)仍是根據(jù)最新的經(jīng)濟背景來幫助企業(yè)發(fā)展新型商業(yè)模式或者開啟新的創(chuàng)新活動。
法國經(jīng)濟“大貧血”
當(dāng)?shù)聡、英國甚至愛爾蘭經(jīng)濟都取得明顯的復(fù)蘇成果時,法國卻迎來了一攬子糟糕的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)。歐委會近期對法國宏觀經(jīng)濟狀況發(fā)出警告,指出法國自2013年底以來,在競爭力、財政赤字和公共債務(wù)三項關(guān)鍵指標(biāo)上均出現(xiàn)惡化,并將法國列入意大利、西班牙等需要密切監(jiān)控的國家行列,要求法國采取解決經(jīng)濟失衡的決定性措施。而在一些法國企業(yè)家的眼里,法國經(jīng)濟患了“貧血癥”,想在短期內(nèi)恢復(fù)經(jīng)濟競爭力很難,且強勢歐元也會阻礙法國經(jīng)濟復(fù)蘇。
“您在歐洲工作和生活了許多年,與法國的企業(yè)接觸較多,請從您的切身感受談一下法國經(jīng)濟衰退的根源!痹诨卮鹩浾咛岢龅倪@一問題時,戈爾斯顯得很謹(jǐn)慎,她說,“如今的歐洲正在經(jīng)歷一個非常不同尋常且不斷變化的經(jīng)濟格局。拿法國來說,這是一個充滿矛盾的經(jīng)濟體。一方面,其勞動力價格很高,按照每小時GDP占比來衡量,其勞動力價格在世界范圍內(nèi)算得上是最高之一。然而,正因為如此,法國人每年的工作時數(shù)創(chuàng)下了世界最低,一些公司員工的假期時間每年多達8周,這對該國的經(jīng)濟產(chǎn)出肯定是有影響的。究其原因,較低的工作時數(shù)是多年來的政治環(huán)境影響所致,國家元首為了討好選民,往往會出臺一些親民而疏遠企業(yè)的政策。即便法國工業(yè)部門的經(jīng)濟產(chǎn)出占GDP的比例下滑到20%以下,這一領(lǐng)域的員工仍然有著較強的政治聲音。改革派和抵制派針鋒相對,但最終的結(jié)果仍然不變,政府照就會通過政治施壓保護來保全制造業(yè)的就業(yè)崗位數(shù)量和減少工作時數(shù),此外,政府還會不顧財政壓力繼續(xù)為員工提供各類福利補貼!睋(jù)統(tǒng)計,2007年至2013年,法國喪失了14%的出口市場份額,惡化程度居所有歐元區(qū)國家之首。究其原因,在于法國勞動力成本,尤其是最低工資水平過高。
整個企業(yè)界對2014年憂心忡忡。正如戈爾斯所言,法國經(jīng)濟的確到了讓總統(tǒng)恐慌的地步。失業(yè)率高達10%的持續(xù)性數(shù)據(jù)已經(jīng)讓總統(tǒng)奧朗德的受歡迎程度降至歷史低點,該國的國家預(yù)算已經(jīng)為負(fù)值,讓很多建筑公司擔(dān)心失去支撐力。法國央行[微博]預(yù)測,第一季度該國經(jīng)濟增速僅為0.2%,工業(yè)產(chǎn)出也下滑了0.2%,消費指數(shù)也在意外收縮,汽車銷售下滑最嚴(yán)重。
企業(yè)的壓力從未減輕過。戈爾斯分析稱,“法國經(jīng)濟下滑對該國創(chuàng)新能力會產(chǎn)生很大的影響。就拿知識服務(wù)業(yè)而言,曾經(jīng)的法國很重視知識和高素質(zhì)技能培養(yǎng),但隨著經(jīng)濟的衰落,國家的經(jīng)濟政策對創(chuàng)新領(lǐng)域的資金支持、風(fēng)險承擔(dān)和知識服務(wù)業(yè)貨幣化越來越心有余而力不足。例如,嚴(yán)格的勞動法使得公司很難隨意調(diào)整勞動力格局,而高額的社會福利政策也讓很多創(chuàng)業(yè)公司在雇工方面畏首畏尾。現(xiàn)在,政府允許企業(yè)招納獨立勞工,但該政策仍在嚴(yán)格的框架之下,表面看可以方便企業(yè)吸引更多勞動力,但事實上又會引起一系列新問題,比如,低工資、高失業(yè)率、經(jīng)濟慢增長和居高不下的政府債務(wù)。最終,既不會有利于就業(yè)者,對整個經(jīng)濟的復(fù)蘇也起不到作用!
3月18日,法國工會總同盟、法國教師統(tǒng)一工會以及團結(jié)工會共同發(fā)起示威游行,反對總統(tǒng)奧朗德最新的經(jīng)濟改革計劃。他們的目標(biāo)很明確,就是希望“自己的要求可以被傾聽”。示威者要求增加工資,呼吁加強社會保障力度,希望采取行動促進就業(yè),抗議教育領(lǐng)域企業(yè)改革。 此外,法國工人力量總工會和法國工會總同盟兩家工會對企業(yè)責(zé)任契約表達了強烈不滿,企業(yè)責(zé)任契約允許企業(yè)降低工作成本,這可能會對員工產(chǎn)生影響。
在戈爾斯看來,法國經(jīng)濟的另一個問題是政府債務(wù)過高。政府債務(wù)過多是西方經(jīng)濟體共同面臨的一個難題,原因也各不相同。對法國而言,政府債務(wù)纏身典型的是由社會高福利負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟減速背景下的低稅收收入引起的。美國卻是由政府萬億美元救助銀行業(yè)和次貸危機后的經(jīng)濟嚴(yán)重衰退造成的。愛爾蘭和西班牙的政府債務(wù)過高與美國是相似的,都是政府救助銀行業(yè)和刺激經(jīng)濟引起的。但是希臘、意大利和法國的政府高債務(wù)最根本原因還在于財政政策和政府預(yù)算失衡。
“無論是哪種原因引起的,這一現(xiàn)狀都不容易解決!备隊査狗治龅,“從意大利前總理馬里奧·蒙蒂離任到法國總統(tǒng)奧朗德的選舉上臺就可以看出,當(dāng)國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在問題時,作任何政治改革決定都是舉步維艱的。貨幣量化寬松政策最初是為了支撐通貨膨脹以及減少政府債務(wù)的價值,但是我們觀察到,最終QE政策并沒起到相應(yīng)的作用。”