1930年,美國參議院圍繞一項新技術(shù)展開了爭辯,讓參議員們憤怒的是,新的轉(zhuǎn)盤電話代替了接線員,需要他們親自撥號。
類似的情景在新技術(shù)應(yīng)用過程中不斷上演,信息化也正是在個人與群體偏好中顛簸前行。
實現(xiàn)社會與產(chǎn)業(yè)信息化,中國距離仍然相當(dāng)遙遠(yuǎn)。
尤其進(jìn)入寬帶信息化階段嚴(yán)重落后,3G決策拖延了8年,三網(wǎng)融合政策拖延了12年,寬帶中國國家政策至今沒有出臺,使得我國信息化再次處于落后狀態(tài)。
但事實上,包括信息化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“四化”同步發(fā)展已經(jīng)被作為我國保障經(jīng)濟(jì)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展,從經(jīng)濟(jì)“失衡”走向經(jīng)濟(jì)“均衡”的關(guān)鍵。
就在7月23日在北京舉行的省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部專題研討班開班式上,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤在講話中就指出:“推動工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展,不斷增強(qiáng)長期發(fā)展后勁”。
國家信息化專家咨詢委員會常務(wù)副主任、中國信息化“守望者”周宏仁在接受本報專訪時表示,中國不能走西方發(fā)達(dá)國家先工業(yè)化后信息化的老路,而必須在一個歷史時期內(nèi)同時完成由半工業(yè)社會向工業(yè)社會、由工業(yè)社會向信息社會的兩個轉(zhuǎn)變,以實現(xiàn)跨越式發(fā)展。
而要同時實現(xiàn)這兩個轉(zhuǎn)變,就需要制定一系列戰(zhàn)略目標(biāo)和實現(xiàn)路徑。
我國與發(fā)達(dá)國家在信息化領(lǐng)域的差距在擴(kuò)大
記者:近幾年,國內(nèi)工業(yè)化和信息化兩化融合發(fā)展比較快。你的判斷是,目前處于什么階段?和西方發(fā)達(dá)國家相比,還存在哪些差距?
周宏仁:過去十年,我國在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化改造,亦即兩化融合方面,取得了重大進(jìn)展。在鋼鐵、石油、航空、電力、電子等領(lǐng)域,特別是一批大型的企業(yè)集團(tuán),在研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、管理信息化方面進(jìn)步驚人,不少已經(jīng)達(dá)到國際上比較先進(jìn)的水平。
總的來看,我們雖然基礎(chǔ)較差,但發(fā)展很快。目前的水平大約與發(fā)達(dá)國家上世紀(jì)末、本世紀(jì)初的水平相當(dāng)。對于世界上最先進(jìn)的制造業(yè)而言,我們已經(jīng)從“望塵莫及”走到“望其項背”。
我們的主要差距在:平均水平還不夠高,特別是中小企業(yè)的信息化發(fā)展水平還有待提高;在產(chǎn)品的信息化創(chuàng)新方面還需迎頭趕上,比如我們的數(shù)控機(jī)床90%依靠進(jìn)口,即使是出口的數(shù)控機(jī)床,機(jī)械部分是我們制造的,數(shù)控部分許多還是進(jìn)口的。
最后,在兩化融合的核心技術(shù)方面亟待提高。比較重要的工業(yè)軟件仍然依賴進(jìn)口。
接下來,我們需要加快從“望其項背”到“并駕齊驅(qū)”、再到“引領(lǐng)潮流”的發(fā)展。
記者:作為《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展信息化“十二五”規(guī)劃》以及電信、網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)、電子政務(wù)等多項“十二五”規(guī)劃咨詢評議參與者,你如何看待我國一系列信息化戰(zhàn)略?
周宏仁:30年來,中國的經(jīng)濟(jì)社會有了飛躍發(fā)展,對信息化也產(chǎn)生了強(qiáng)烈的需求。因此,無論是國家信息化規(guī)劃,還是其他這些規(guī)劃,基本上都是根據(jù)中國國情和發(fā)展需要來制訂的,只要能夠?qū)崿F(xiàn),都可以帶來巨大的經(jīng)濟(jì)和社會進(jìn)步。
首先,是對于信息化的認(rèn)識問題。過去十年,中央和地方各級領(lǐng)導(dǎo)干部對信息化的認(rèn)識有了很大的提高,開始在各項工作中重視信息化。但是,這種認(rèn)識還只是停留在將信息化看作為一種發(fā)展經(jīng)濟(jì)有用的工具,一個解決問題的有效的手段,而沒有認(rèn)識到一個新的時代已經(jīng)來臨。
基于這樣的認(rèn)識,信息化并沒有作為最重要的國家發(fā)展戰(zhàn)略受到應(yīng)有的重視。中國作為信息時代的世界第二大經(jīng)濟(jì)體,信息通信技術(shù)發(fā)展指數(shù)(IDI)卻排名世界第80位,兩者很不匹配。系列信息化的全球指標(biāo)表明,近年來,我國與發(fā)達(dá)國家在信息化領(lǐng)域的差距實際上是在不斷地擴(kuò)大。
比如寬帶,幾乎所有的發(fā)達(dá)國家到2020年的目標(biāo)是達(dá)到100兆下行,50兆上行,目前我國平均水平才1兆左右。全世界人均移動終端,我國在金磚4國排名最后,落后于俄國、印度、巴西等國,這個差距就是近幾年發(fā)生的。
落后的原因就在于對信息化的認(rèn)識,把它作為從屬的工具,需要的時候拿來用一下,沒有看到時代變了,核心競爭力變了,抓的力度不夠。
事實上,我國在工業(yè)化、全球化進(jìn)程中遇到的大量的矛盾和問題,正是因為我們的許多領(lǐng)導(dǎo)干部對信息時代已經(jīng)來臨及其帶來的時代變革認(rèn)識、準(zhǔn)備不足,并因而缺乏主動應(yīng)對的、創(chuàng)新的政策、戰(zhàn)略和策略所造成的。
“中國信息化道路要同時實現(xiàn)兩個轉(zhuǎn)變”
另外,對于信息化進(jìn)程中的體制機(jī)制創(chuàng)新重視不夠,許多困難問題難以解決。信息化不僅是一個技術(shù)的進(jìn)程,而且是一個社會的進(jìn)程,它不僅改變生產(chǎn)力,而且改變生產(chǎn)關(guān)系。
顯然,我們對于信息化進(jìn)程中生產(chǎn)關(guān)系的變革,使生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展重視和努力不夠。我們的規(guī)劃當(dāng)中很少提到體制機(jī)制怎么做出相應(yīng)的改變,這是影響我們信息化進(jìn)程的一個很重要的因素。
“中國信息化道路要同時實現(xiàn)兩個轉(zhuǎn)變”
記者:在信息化社會方面我們應(yīng)該制定怎樣的戰(zhàn)略目標(biāo)和實施路徑?
周宏仁:中國不能走西方發(fā)達(dá)國家先工業(yè)化后信息化的老路,而必須在一個歷史時期內(nèi)同時完成由半工業(yè)社會向工業(yè)社會和由工業(yè)社會向信息社會的兩個轉(zhuǎn)變,以實現(xiàn)跨越式的發(fā)展。我想,這就是我們推進(jìn)信息化,走向信息社會的戰(zhàn)略目標(biāo)。
同時實現(xiàn)這兩個轉(zhuǎn)變,戰(zhàn)略目標(biāo)可以分解為以下四個方面。
[$page] 第一,實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和優(yōu)化升級。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化的改造,提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率和國際競爭力,是我國實現(xiàn)工業(yè)化必須完成的任務(wù)之一。其中,特別重要的是利用現(xiàn)代信息技術(shù)的潛力,對我國的粗放型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行信息化改造,實現(xiàn)資源的節(jié)約和對環(huán)境的保護(hù)。
第二,建立支撐國家信息化的新的產(chǎn)業(yè)體系,催生新興的產(chǎn)業(yè)部門。其中,特別重要的是發(fā)展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)(以微電子、計算機(jī)、通訊和軟件產(chǎn)業(yè)為核心)、信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)、知識產(chǎn)業(yè),以及其它信息時代的新興產(chǎn)業(yè)。
當(dāng)然,建立支撐我國信息化的新的產(chǎn)業(yè)體系,其核心目標(biāo)不僅是解決我國國家信息化的供給問題,而且,更重要的是通過促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,改變我國傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長方式,加快實現(xiàn)我國的經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型和“兩個轉(zhuǎn)變”,提供新的、巨大的就業(yè)空間。
第三,掌握信息化的核心科學(xué)與技術(shù),為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定堅實的技術(shù)基礎(chǔ)。
就像工業(yè)革命依靠的是科學(xué)技術(shù)的支撐一樣,信息革命也需要靠科學(xué)技術(shù)的支撐。在信息時代,不掌握核心的現(xiàn)代信息科學(xué)技術(shù),就不可能有我國自己的信息