在美國(guó)“雙反”、歐洲反傾銷之下,國(guó)家密集出臺(tái)利好政策,積極扶持光伏分布式發(fā)電發(fā)展,讓身處寒冬的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)終于看到一線曙光。據(jù)媒體今天報(bào)道,9月底,中國(guó)各大光伏企業(yè)都收到了國(guó)家能源局下發(fā)的《關(guān)于申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī);瘧(yīng)用示范區(qū)的通知》。
按照《通知》的要求,全國(guó)31個(gè)省區(qū)市首批申報(bào)的光伏分布式發(fā)電規(guī)模將可能超過(guò)1500萬(wàn)千瓦!太陽(yáng)能發(fā)電"十二五"規(guī)劃》提出的發(fā)展目標(biāo)是:到2015年,中國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到2100萬(wàn)千瓦以上;其中,光伏分布式發(fā)電占據(jù)1000萬(wàn)千瓦。而現(xiàn)在,光伏分布式發(fā)電裝機(jī)容量提升為1500萬(wàn)千瓦,比《規(guī)劃》加碼了50%。
除了增加裝機(jī)總量,國(guó)家能源局還表示,國(guó)家將對(duì)分布式的光伏發(fā)電項(xiàng)目實(shí)行單位電量定額補(bǔ)貼政策,對(duì)自發(fā)自用電量和多余上網(wǎng)電量實(shí)行統(tǒng)一補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。項(xiàng)目的總發(fā)電量、上網(wǎng)電量由電網(wǎng)企業(yè)計(jì)量和代發(fā)補(bǔ)貼。很多光伏企業(yè)把國(guó)家扶持光伏分布發(fā)電看成了救命稻草,目前各地申報(bào)踴躍。如果引導(dǎo)與規(guī)劃正確,分布式發(fā)電確實(shí)很有發(fā)展,但它并不是拯救整個(gè)行業(yè)的特效藥,要幫助光伏企業(yè)走出寒冬,真正實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展,還有很多事情要做。
我國(guó)的光伏企業(yè)陷入寒冬已經(jīng)有一年多了,美國(guó)"雙反"、歐洲反傾銷讓形勢(shì)越來(lái)越惡劣,這個(gè)時(shí)候國(guó)家大力扶持光伏分布式發(fā)電,真能成為光伏行業(yè)的救命稻草嗎?
韓曉平:我想已經(jīng)不是一個(gè)稻草的問題了,幾乎是駛來(lái)一條大船,這個(gè)大船可以在相當(dāng)程度上承載光伏產(chǎn)業(yè)更健康的去發(fā)展,因?yàn)樵谌澜鐏?lái)說(shuō),光伏產(chǎn)業(yè)主要還是用于分布式發(fā)電,而不是建設(shè)大型的太陽(yáng)能電站,而更多的建設(shè)分布式發(fā)電能夠比較好的消納這些用電,消納這些電力,而且也會(huì)為我們整個(gè)行業(yè)帶來(lái)一個(gè)很大的發(fā)展的空間,這次國(guó)家能源局出臺(tái)這個(gè)政策應(yīng)該說(shuō)是非常利好的消息,在此之前我們也寄希望國(guó)家能源局有一個(gè)分布式發(fā)電的管理辦法,出臺(tái)一個(gè)相關(guān)的法規(guī),在現(xiàn)在看出臺(tái)法規(guī)可能難度比較大,而現(xiàn)在出臺(tái)一個(gè)政策可能更快,更能夠比較快的解決我們眼前的一些問題,但是最終還是要出臺(tái)一些法規(guī)來(lái)保證這個(gè)設(shè)計(jì)好的制度能夠順利的實(shí)施。
這個(gè)法規(guī)出臺(tái)主要解決了一個(gè)方向的問題,這是一個(gè)大問題,我們知道過(guò)去我們的光伏發(fā)電主要是建設(shè)大型的地面站,并網(wǎng)是一個(gè)難題,能不能解釋一下分布式發(fā)電到底是怎么回事,為什么能夠解決光伏發(fā)電的并網(wǎng)難題?
韓曉平:其實(shí)這個(gè)層面要追溯很像我們的計(jì)算機(jī),就是分布在用戶端的一個(gè)系統(tǒng),比如說(shuō)現(xiàn)在我們家里的臺(tái)式計(jì)算機(jī)或者是手提電腦來(lái)解決我們的信息問題,那么當(dāng)然分布式發(fā)電就解決能源問題,比如在我們的屋頂建一個(gè)太陽(yáng)能電池板,它發(fā)的電在一定程度上可以減少我們從外部采購(gòu)的電力,然后在一定程度上來(lái)支持我們的自己用電的安全,所以這種方式現(xiàn)在是全世界發(fā)展的一個(gè)潮流,現(xiàn)在在國(guó)外搞智能電網(wǎng)也好,搞分布式發(fā)電也好,最終就是要解決各種各樣的可再生能源能夠交織在一起,共同保證我們能源安全和電力的持續(xù)供應(yīng)。
這次國(guó)家扶持光伏分布式發(fā)電措施還有一個(gè)亮點(diǎn)就是把過(guò)去的事前裝機(jī)補(bǔ)貼改為事后度電補(bǔ)貼,那么這個(gè)變化您覺得對(duì)于企業(yè)來(lái)講它有什么樣的改變?
韓曉平:當(dāng)然這對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn),而且對(duì)于這個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)進(jìn)步,原因在于什么呢?一個(gè)太陽(yáng)能電池板,以前不管發(fā)電不發(fā)電都可以拿到補(bǔ)貼,很多質(zhì)量不好的東西在那裝裝樣子最后也拿了補(bǔ)貼這樣就有很多的問題,當(dāng)然了如果我們是真正的裝了這個(gè)電池板,而且管理也很好,確實(shí)發(fā)出了電,那么每一度電給一個(gè)補(bǔ)貼,當(dāng)然這個(gè)電腦我們要進(jìn)行很好的測(cè)量,要能夠核實(shí),能夠保證確實(shí)不是從電網(wǎng)接過(guò)來(lái)的電而是太陽(yáng)能電池板發(fā)出來(lái)的電,這樣做的話這個(gè)企業(yè)整個(gè)行業(yè)就要更追求他們的產(chǎn)品質(zhì)量,追求效率,那么管理這些企業(yè)或者投資這些企業(yè)也要追求,就是說(shuō)我一定要裝電池板多發(fā)電,發(fā)了電才能彌補(bǔ)我投資上的不足。
看效率看質(zhì)量,您這番話讓我們大家感覺精神為之一振,國(guó)家的扶持政策讓光伏企業(yè)也看到了希望,您覺得這里面是不是還有許多新的問題需要我們注意,因?yàn)槊考挛锍霈F(xiàn)都會(huì)遇到新的問題?
韓曉平:這個(gè)問題到今天為止很多專家也很疑慮,最大問題就是電網(wǎng)公司能不能很好的配合,因?yàn)殡娋W(wǎng)公司確實(shí)也是一個(gè)利益的損失,因?yàn)槿绻悴挥梦业碾娏,我這個(gè)電可能就少賣,我少賣了以后就對(duì)我有影響,對(duì)于電網(wǎng)公司來(lái)說(shuō)會(huì)影響收益,所以這個(gè)問題在一定程度上不僅僅是能源局方面要解決,包括主管部門都要考慮這個(gè)問題,對(duì)我們的國(guó)有企業(yè)如何進(jìn)行核查,如何來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)執(zhí)行的效率,如果他們更多的做了節(jié)能減排,從政府來(lái)說(shuō)就應(yīng)該視它為創(chuàng)造了價(jià)值。那么另外有些用戶會(huì)更加積極的愿意裝這個(gè)裝置之后省的電錢就比較多,而我們現(xiàn)在有交叉補(bǔ)貼的問題,像商業(yè)用戶對(duì)于民用用戶的交叉補(bǔ)貼造成了很多用戶都不能夠去推動(dòng)這種先進(jìn)技術(shù),就影響了電網(wǎng)公司的利益,而電網(wǎng)公司如果沒有足夠收入的話就沒有辦法對(duì)老百姓用電進(jìn)行補(bǔ)貼,這個(gè)問題要從真正從制度上解決可能還需要更多更深入的改革。
事實(shí)客觀上打破壟斷不是我們一直經(jīng)濟(jì)改革的一個(gè)主要的方向嗎?事實(shí)不是我們現(xiàn)在已經(jīng)打破了壟斷了嗎?
韓曉平:從打破壟斷方面大家都認(rèn)為很好,但是壟斷背后在一個(gè)程度上可能還有一些補(bǔ)貼的因素在里面,比如說(shuō)因?yàn)樗鼔艛,所以他要承?dān)一些補(bǔ)貼,有一些用戶比如北京一度電大概在4毛8分,那么它就低于實(shí)際采購(gòu)電的成本,這個(gè)差距哪來(lái)要呢?就要其他的商業(yè)和工業(yè)用戶進(jìn)行補(bǔ)貼,這個(gè)壟斷實(shí)際上中間起到了平衡的作用,但是這種壟斷在一定程度上又影響了整個(gè)經(jīng)濟(jì)有序的發(fā)展,所以最終解決問題就是讓它產(chǎn)品反映真實(shí)的價(jià)格,要減少我們不必要的補(bǔ)貼,盡可能讓它反映真實(shí)的成本,而我們的補(bǔ)貼針對(duì)那些低收入的人進(jìn)行直接的補(bǔ)貼而不是進(jìn)行普遍的補(bǔ)貼,這樣才能有效解決這個(gè)問題。