核心提示:工業(yè)軟件具有杠桿作用和支點(diǎn)作用,它能把國家的科技和工業(yè)撬起來。安世亞太高級(jí)副總裁、工業(yè)軟件中心主任田鋒這樣評(píng)價(jià)工業(yè)軟件。
“工業(yè)軟件具有杠桿作用和支點(diǎn)作用,它能把國家的科技和工業(yè)撬起來。”安世亞太高級(jí)副總裁、工業(yè)軟件中心主任田鋒這樣評(píng)價(jià)工業(yè)軟件。
如今,在推進(jìn)“工業(yè)化”和“信息化”融合、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、新型工業(yè)化、工業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型等國家戰(zhàn)略的道路上,工業(yè)軟件都扮演著極為重要的角色。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2019年我國工業(yè)軟件產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)收入1720億元,2020年進(jìn)一步增長,達(dá)到1974億元,同比增長11.2%,據(jù)預(yù)測(cè),2021年中國工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模將突破2000億元。 可以看出,國內(nèi)在工業(yè)軟件發(fā)展方面取得了顯著成效。但放眼全球工業(yè)軟件市場(chǎng)發(fā)展情況,中國工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模占全球市場(chǎng)規(guī)模的7%左右,國外軟件企業(yè)在中國工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模的占有率在90%以上。
“國外壟斷嚴(yán)重、自主研發(fā)困難”也就成為了業(yè)界老生常談的話題。
中國工業(yè)軟如何實(shí)現(xiàn)真正意義上的自主研發(fā)?如何應(yīng)對(duì)國外長期的壟斷?怎樣消除國內(nèi)企業(yè)“拿來”的思想?這些成為了業(yè)界關(guān)心并亟需解決的問題,借此契機(jī),雷鋒網(wǎng)與安世亞太高級(jí)副總裁、工業(yè)軟件中心主任田鋒展開了一場(chǎng)深度對(duì)話,試圖通過此次對(duì)話,去尋找問題的答案。
工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化軟件市場(chǎng)小,定制化軟件市場(chǎng)大
以仿真軟件為例,其作為工程類軟件,是標(biāo)準(zhǔn)軟件的一個(gè)門類。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,國外仿真軟件在國內(nèi)軟件市場(chǎng)占有率達(dá)到95%,國內(nèi)企業(yè)僅占5%左右。這與當(dāng)前“中國管理軟件強(qiáng),工程軟件弱;低端軟件多,高端軟件少”的發(fā)展態(tài)勢(shì)吻合。
按工業(yè)軟件門類來說,由于管理軟件門檻低,是中國企業(yè)最容易做的。相比于國外,中國管理類軟件更不容易標(biāo)準(zhǔn)化,因?yàn)楣芾韺W(xué)跟國家的文化、管理體系相關(guān),所以說需要貼身服務(wù),所謂貼身服務(wù)就是根據(jù)客戶要求修改軟件,做二次開發(fā),這是導(dǎo)致管理軟件不標(biāo)準(zhǔn)的原因。
鑒于中國和西方在管理體系方面存在很大的差異,國外管理軟件到中國往往有很大的落差,所以說,中國的管理軟件市場(chǎng)很大。
在田鋒看來,相對(duì)于管理類軟件,工程軟件更容易標(biāo)準(zhǔn)化,因?yàn)樗菒垡蛩固拐f了算、牛頓說了算,不是企業(yè)家說了算,它是自然科學(xué)的事、力學(xué)的事、化學(xué)的事,是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的自然規(guī)律,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
據(jù)《2020-2021工業(yè)軟件行業(yè)研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,從我國細(xì)分的工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模來看,信息管理類軟件占比最大;生產(chǎn)控制類次之;研發(fā)設(shè)計(jì)類最少?梢,在技術(shù)性要求較強(qiáng)的工業(yè)軟件方面,我國份額依舊很小。
縱觀中國工業(yè)軟件市場(chǎng)發(fā)展情況,田鋒告訴雷鋒網(wǎng),雖然,國外軟件在標(biāo)準(zhǔn)化市場(chǎng)上占比較大。但是以仿真軟件市場(chǎng)為例,國內(nèi)存在一個(gè)隱形市場(chǎng)即定制化軟件,這是一般機(jī)構(gòu)注意不到的。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解,定制化軟件是每個(gè)行業(yè)的必需品,定制軟件與標(biāo)準(zhǔn)軟件不同,是不可復(fù)制的。目前,工業(yè)軟件市場(chǎng)上標(biāo)準(zhǔn)軟件中99%來自國外公司,定制軟件99%是中國自己開發(fā)。但是從利潤的角度講,標(biāo)準(zhǔn)通用軟件的利潤最高,定制軟件需要工程師一個(gè)個(gè)的定制開發(fā),需要花費(fèi)大量的人力。
可以說,在定制化軟件市場(chǎng),國內(nèi)企業(yè)占據(jù)了半壁江山。
田鋒進(jìn)一步解釋道,“定制化市場(chǎng)實(shí)際上是借助國外軟件做二次開發(fā),以滿足用戶的特定需求,這是標(biāo)準(zhǔn)軟件所不能滿足的。定制軟件是先有用戶再做產(chǎn)品,標(biāo)準(zhǔn)軟件是先做產(chǎn)品再找用戶。”
談到安世亞太在工業(yè)軟件的研究,田鋒告訴雷鋒網(wǎng),安世主要做自主研發(fā)軟件、標(biāo)準(zhǔn)軟件,目前已成功研發(fā)了一套自主仿真軟件體系——PERA SIM,選擇做工業(yè)軟件自主研發(fā)是一個(gè)戰(zhàn)略選擇,發(fā)展到現(xiàn)在也是戰(zhàn)略堅(jiān)守的結(jié)果。
國外壟斷嚴(yán)重,國內(nèi)沒有商品迭代市場(chǎng)
田鋒表示,工業(yè)軟件具有杠桿作用和支點(diǎn)作用,它能把國家的科技和工業(yè)撬起來,打擊軟件就是釜底抽薪,相當(dāng)于把一個(gè)杠桿的支點(diǎn)拿掉,整個(gè)杠桿就撬不起來了。工業(yè)軟件的GDP不大,但它的支點(diǎn)作用非常明顯。
綜合2019年國產(chǎn)工業(yè)軟件市場(chǎng)發(fā)展以及專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)30余家知名工業(yè)軟件供給側(cè)企業(yè)和28家頭部工業(yè)軟件需求側(cè)企業(yè)的調(diào)研結(jié)果得出,95%的研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件依賴進(jìn)口,國產(chǎn)可用的研發(fā)設(shè)計(jì)類產(chǎn)品主要應(yīng)用于工業(yè)機(jī)理簡(jiǎn)單、系統(tǒng)功能單一、行業(yè)復(fù)雜度低的領(lǐng)域;從龍頭企業(yè)的數(shù)量來看,研發(fā)設(shè)計(jì)類各細(xì)分領(lǐng)域的前十大供應(yīng)商中,國內(nèi)企業(yè)數(shù)量處于明顯劣勢(shì)。
田鋒認(rèn)為,國外壟斷是一個(gè)必然結(jié)果。任何一個(gè)國家,工業(yè)愈發(fā)強(qiáng)大,企業(yè)對(duì)工業(yè)軟件的需求越高。在這個(gè)時(shí)候國外廠商看到中國工業(yè)體量和市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)增長的現(xiàn)象后,一定會(huì)采取措施打壓,通過壟斷工業(yè)軟件市場(chǎng),制約工業(yè)發(fā)展從而打擊中國經(jīng)濟(jì)。
國外廠商以美國為例,其打擊中國有兩套組合拳,即貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn),貿(mào)易戰(zhàn)打的是工業(yè),就讓你的產(chǎn)品賣不出去,科技戰(zhàn)打的是具有創(chuàng)新性的東西,工業(yè)軟件就是其中最重要的一個(gè)方面。
據(jù)了解,目前,國內(nèi)企業(yè)大多使用的是盜版軟件,并且來自國外。
盜版軟件的流入主要是基于中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面保護(hù)不足,田鋒向雷鋒網(wǎng)舉例道,軟件跟硬件的不同在于軟件可以通過解密免費(fèi)拿到,但硬件不可以。比如,蘋果手機(jī)沒法解密,所以說必須買蘋果手機(jī)或者仿制機(jī),這也是國內(nèi)“重硬輕軟”思想導(dǎo)致的。
國外壟斷不是別人從國內(nèi)市場(chǎng)拿走了多少錢,得到了多少收益,而是壟斷了整個(gè)工業(yè)軟件市場(chǎng),讓國內(nèi)軟件沒辦法生存,田鋒進(jìn)一步解釋道。
眾所周知,由于管理類軟件門檻低,大多數(shù)中國企業(yè)都是以管理類軟件起家,并在這方面取得了顯著成就。但是經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),國內(nèi)有些企業(yè)在創(chuàng)建初期使用國產(chǎn)ERP軟件,但當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時(shí),因國產(chǎn)軟件功能難以支撐業(yè)務(wù)需求,企業(yè)將國產(chǎn)ERP軟件替換成國外軟件,出現(xiàn)了逆國產(chǎn)化現(xiàn)象。
對(duì)此,田鋒解釋道,這種局面的出現(xiàn),一方面,不是因?yàn)榧夹g(shù)水平差,而是中國沒有商品迭代的市場(chǎng),無論是商品迭代還是技術(shù)迭代都在與國外廠商合作。另一方面,由于投入成本大,擔(dān)心收不回成本,國內(nèi)企業(yè)不敢做,總之就是因?yàn)閲鴥?nèi)工業(yè)軟件市場(chǎng)需求小。
如今,在推進(jìn)“工業(yè)化”和“信息化”融合、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、新型工業(yè)化、工業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型等國家戰(zhàn)略的道路上,工業(yè)軟件都扮演著極為重要的角色。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2019年我國工業(yè)軟件產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)收入1720億元,2020年進(jìn)一步增長,達(dá)到1974億元,同比增長11.2%,據(jù)預(yù)測(cè),2021年中國工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模將突破2000億元。 可以看出,國內(nèi)在工業(yè)軟件發(fā)展方面取得了顯著成效。但放眼全球工業(yè)軟件市場(chǎng)發(fā)展情況,中國工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模占全球市場(chǎng)規(guī)模的7%左右,國外軟件企業(yè)在中國工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模的占有率在90%以上。
“國外壟斷嚴(yán)重、自主研發(fā)困難”也就成為了業(yè)界老生常談的話題。
中國工業(yè)軟如何實(shí)現(xiàn)真正意義上的自主研發(fā)?如何應(yīng)對(duì)國外長期的壟斷?怎樣消除國內(nèi)企業(yè)“拿來”的思想?這些成為了業(yè)界關(guān)心并亟需解決的問題,借此契機(jī),雷鋒網(wǎng)與安世亞太高級(jí)副總裁、工業(yè)軟件中心主任田鋒展開了一場(chǎng)深度對(duì)話,試圖通過此次對(duì)話,去尋找問題的答案。
工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化軟件市場(chǎng)小,定制化軟件市場(chǎng)大
以仿真軟件為例,其作為工程類軟件,是標(biāo)準(zhǔn)軟件的一個(gè)門類。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,國外仿真軟件在國內(nèi)軟件市場(chǎng)占有率達(dá)到95%,國內(nèi)企業(yè)僅占5%左右。這與當(dāng)前“中國管理軟件強(qiáng),工程軟件弱;低端軟件多,高端軟件少”的發(fā)展態(tài)勢(shì)吻合。
按工業(yè)軟件門類來說,由于管理軟件門檻低,是中國企業(yè)最容易做的。相比于國外,中國管理類軟件更不容易標(biāo)準(zhǔn)化,因?yàn)楣芾韺W(xué)跟國家的文化、管理體系相關(guān),所以說需要貼身服務(wù),所謂貼身服務(wù)就是根據(jù)客戶要求修改軟件,做二次開發(fā),這是導(dǎo)致管理軟件不標(biāo)準(zhǔn)的原因。
鑒于中國和西方在管理體系方面存在很大的差異,國外管理軟件到中國往往有很大的落差,所以說,中國的管理軟件市場(chǎng)很大。
在田鋒看來,相對(duì)于管理類軟件,工程軟件更容易標(biāo)準(zhǔn)化,因?yàn)樗菒垡蛩固拐f了算、牛頓說了算,不是企業(yè)家說了算,它是自然科學(xué)的事、力學(xué)的事、化學(xué)的事,是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的自然規(guī)律,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
據(jù)《2020-2021工業(yè)軟件行業(yè)研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,從我國細(xì)分的工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模來看,信息管理類軟件占比最大;生產(chǎn)控制類次之;研發(fā)設(shè)計(jì)類最少?梢,在技術(shù)性要求較強(qiáng)的工業(yè)軟件方面,我國份額依舊很小。
縱觀中國工業(yè)軟件市場(chǎng)發(fā)展情況,田鋒告訴雷鋒網(wǎng),雖然,國外軟件在標(biāo)準(zhǔn)化市場(chǎng)上占比較大。但是以仿真軟件市場(chǎng)為例,國內(nèi)存在一個(gè)隱形市場(chǎng)即定制化軟件,這是一般機(jī)構(gòu)注意不到的。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解,定制化軟件是每個(gè)行業(yè)的必需品,定制軟件與標(biāo)準(zhǔn)軟件不同,是不可復(fù)制的。目前,工業(yè)軟件市場(chǎng)上標(biāo)準(zhǔn)軟件中99%來自國外公司,定制軟件99%是中國自己開發(fā)。但是從利潤的角度講,標(biāo)準(zhǔn)通用軟件的利潤最高,定制軟件需要工程師一個(gè)個(gè)的定制開發(fā),需要花費(fèi)大量的人力。
可以說,在定制化軟件市場(chǎng),國內(nèi)企業(yè)占據(jù)了半壁江山。
田鋒進(jìn)一步解釋道,“定制化市場(chǎng)實(shí)際上是借助國外軟件做二次開發(fā),以滿足用戶的特定需求,這是標(biāo)準(zhǔn)軟件所不能滿足的。定制軟件是先有用戶再做產(chǎn)品,標(biāo)準(zhǔn)軟件是先做產(chǎn)品再找用戶。”
談到安世亞太在工業(yè)軟件的研究,田鋒告訴雷鋒網(wǎng),安世主要做自主研發(fā)軟件、標(biāo)準(zhǔn)軟件,目前已成功研發(fā)了一套自主仿真軟件體系——PERA SIM,選擇做工業(yè)軟件自主研發(fā)是一個(gè)戰(zhàn)略選擇,發(fā)展到現(xiàn)在也是戰(zhàn)略堅(jiān)守的結(jié)果。
國外壟斷嚴(yán)重,國內(nèi)沒有商品迭代市場(chǎng)
田鋒表示,工業(yè)軟件具有杠桿作用和支點(diǎn)作用,它能把國家的科技和工業(yè)撬起來,打擊軟件就是釜底抽薪,相當(dāng)于把一個(gè)杠桿的支點(diǎn)拿掉,整個(gè)杠桿就撬不起來了。工業(yè)軟件的GDP不大,但它的支點(diǎn)作用非常明顯。
綜合2019年國產(chǎn)工業(yè)軟件市場(chǎng)發(fā)展以及專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)30余家知名工業(yè)軟件供給側(cè)企業(yè)和28家頭部工業(yè)軟件需求側(cè)企業(yè)的調(diào)研結(jié)果得出,95%的研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件依賴進(jìn)口,國產(chǎn)可用的研發(fā)設(shè)計(jì)類產(chǎn)品主要應(yīng)用于工業(yè)機(jī)理簡(jiǎn)單、系統(tǒng)功能單一、行業(yè)復(fù)雜度低的領(lǐng)域;從龍頭企業(yè)的數(shù)量來看,研發(fā)設(shè)計(jì)類各細(xì)分領(lǐng)域的前十大供應(yīng)商中,國內(nèi)企業(yè)數(shù)量處于明顯劣勢(shì)。
田鋒認(rèn)為,國外壟斷是一個(gè)必然結(jié)果。任何一個(gè)國家,工業(yè)愈發(fā)強(qiáng)大,企業(yè)對(duì)工業(yè)軟件的需求越高。在這個(gè)時(shí)候國外廠商看到中國工業(yè)體量和市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)增長的現(xiàn)象后,一定會(huì)采取措施打壓,通過壟斷工業(yè)軟件市場(chǎng),制約工業(yè)發(fā)展從而打擊中國經(jīng)濟(jì)。
國外廠商以美國為例,其打擊中國有兩套組合拳,即貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn),貿(mào)易戰(zhàn)打的是工業(yè),就讓你的產(chǎn)品賣不出去,科技戰(zhàn)打的是具有創(chuàng)新性的東西,工業(yè)軟件就是其中最重要的一個(gè)方面。
據(jù)了解,目前,國內(nèi)企業(yè)大多使用的是盜版軟件,并且來自國外。
盜版軟件的流入主要是基于中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面保護(hù)不足,田鋒向雷鋒網(wǎng)舉例道,軟件跟硬件的不同在于軟件可以通過解密免費(fèi)拿到,但硬件不可以。比如,蘋果手機(jī)沒法解密,所以說必須買蘋果手機(jī)或者仿制機(jī),這也是國內(nèi)“重硬輕軟”思想導(dǎo)致的。
國外壟斷不是別人從國內(nèi)市場(chǎng)拿走了多少錢,得到了多少收益,而是壟斷了整個(gè)工業(yè)軟件市場(chǎng),讓國內(nèi)軟件沒辦法生存,田鋒進(jìn)一步解釋道。
眾所周知,由于管理類軟件門檻低,大多數(shù)中國企業(yè)都是以管理類軟件起家,并在這方面取得了顯著成就。但是經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),國內(nèi)有些企業(yè)在創(chuàng)建初期使用國產(chǎn)ERP軟件,但當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模時(shí),因國產(chǎn)軟件功能難以支撐業(yè)務(wù)需求,企業(yè)將國產(chǎn)ERP軟件替換成國外軟件,出現(xiàn)了逆國產(chǎn)化現(xiàn)象。
對(duì)此,田鋒解釋道,這種局面的出現(xiàn),一方面,不是因?yàn)榧夹g(shù)水平差,而是中國沒有商品迭代的市場(chǎng),無論是商品迭代還是技術(shù)迭代都在與國外廠商合作。另一方面,由于投入成本大,擔(dān)心收不回成本,國內(nèi)企業(yè)不敢做,總之就是因?yàn)閲鴥?nèi)工業(yè)軟件市場(chǎng)需求小。